Blogia

Miller Armín Dussán Calderón

ACCIONES DE RESISTENCIA CONTRA INVASIÓN MINERA Y BONOS CARBONO

ACCIONES DE RESISTENCIA CONTRA INVASIÓN MINERA Y BONOS CARBONO

El Movimiento Social Defensores del Territorio DT, como expresión territorial de las luchas de resistencia contra el extractivismo minero energético (represas, fracking, minería a gran escala) y los agronegocios, por la Defensa de la Vida y un nuevo modelo minero energético y alimentario soberano y autónomo, CONVOCA a la realización de Plantones frente a las sedes de las alcaldías de Neiva, el jueves 21 de julio a las 10 de la mañana y de Garzón el 22 de julio a las 2 pm, contra la invasión minera concertada entre la Agencia Nacional de Minería -ANM- y las Alcaldías Municipales, desconociendo la participación ciudadana y comunitaria.

Producto de la movilización social se impidió la realización de las Audiencias Públicas Informativas en los Municipios de Pitalito, Isnos, San Agustín y Elias y mediante los autos 148, 149 y 150 del 13 de julio de 2022 la ANM suspendió las Audiencias de Neiva, Palermo y Garzón.

El 17 de Julio de 2022 se realizó el Taller sobre “Invasión minera y Bonos Carbono”, en la Universidad Surcolombiana con transmisión virtual donde participaron representantes de la CUT, CRIHU, Asoquimbo, Corporación el Curíbano, UP, Colombia Humana del Huila y se conectaron miembros de organizaciones sociales de los departamentos de Cundinamarca, Boyacá, Caquetá, Putumayo, académicos y comunicadores de Territorio Verde, entre otros. Durante el evento se dio a conocer que del total de 141 solicitudes de Proyectos Mineros se viabilizaron 72 por la ANM y 15 alcaldías mediante actas de “coordinación y concurrencia” que cubren un área equivalente a 18.365 hectáreas del Huila. El tipo de minería relacionados en las Actas son oro, plata, cobre, platino, paladio, rutenio, rodio, osmio, molibdeno, plomo y Zinc y sus concentrados y derivados; arenas y gravas de río, arcillas, recebo, mármol; roca o piedra caliza.

Los participantes en el Taller acordaron: 1) Exigir la suspensión de todo el proceso de adjudicación de concesiones mineras y se investigue por las autoridades competentes la naturaleza de cada empresa, el origen de su capital y si los alcaldes municipales que suscribieron las actas de coordinación y concurrencia, aprobando las solicitudes de proyectos mineros, están impedidos por conflicto de intereses. 2) Solicitar al próximo gobierno detener la invasión minera y los proyectos extractivos minero energéticos de represas, fracking, minería a gran escala, agronegocios y reglamentar las Consultas Populares de carácter decisorio. 3) Realizar y socializar el contenido del Taller Invasión Minera y Bonos carbono en Garzón, Pitalito y Florencia, crear una coordinación en representación de organizaciones sociales, sindicales, ambientales, de Derechos Humanos del Huila defensoras de la Vida y el Territorio y construir una Agenda Mínima compartida con otras regiones, por un nuevo modelo minero energético soberano y autónomo, gestionado por las comunidades y que responda a sus necesidades; sustentado en otras alternativas como la energía solar, eólica, geotérmica, cogeneración y biomasa, entre otras, que implica  una transición energética que parte de considerar la energía como un bien común y no como una mercancía, es decir, asociada a “los negocios verdes” como los bonos carbono; por la autonomía y el poder territorial  que armonice las relaciones entre el campo y la ciudad y por la paz con justicia socioambiental contra la paz corporativa.

Se destaca la reflexión crítica sobre las propuestas del Gobierno de Petro sobre los bonos carbono y el rechazo a los mercados verdes  y a los Pagos por Servicios Ambientales y se propuso que el Estado debe concertar con las comunidades un fondo especial para la financiación de Programas de conservación y reforestación de los bienes naturales comunes como  el Amazonas, el Macizo Colombiano, Serranía de Chiribiquete, bosques, páramos, ríos, destinado a compensar a las comunidades indígenas, campesinas, afro que habitan esas regiones con inversión en compra de tierras, proyectos agroecológicos, Seguridad Alimentaria, como los auténticos protectores de la naturaleza.  El estado debe respetar los preceptos de derecho mayor, derecho propio y ley de origen, y de las funciones ambientales de las autoridades indígenas; como también los principios de autodeterminación, la autonomía, la participación efectiva y el derecho fundamental a la consulta previa y las consultas populares libres e informadas; a la identidad, cultural, los derechos sobre tierras, territorios y recursos, que implican el reconocimiento de las prácticas territoriales ancestrales y sus planes integrales de vida y las formas de producción de campesinos y afros como la agroecología.

Miller Armin Dussán Calderón <millerdussan@gmail.com>


 
 
para 


 

DECLARACIÓN: INVASIÓN MINERA CONCERTADA ENTRE LA ANM Y ALCALDES DE MUNICIPIOS DEL HUILA

DECLARACIÓN:  INVASIÓN MINERA CONCERTADA ENTRE LA ANM Y ALCALDES DE MUNICIPIOS DEL HUILA

 

Ciclo Minero

El Movimiento Social Defensores del Territorio denuncia que se vienen imponiendo proyectos extractivos mineros en todo el país y, particularmente en el Departamento del Huila, a través de procesos de negociación entre la Agencia Nacional Minera, ANM, y los alcaldes de los municipios de Neiva, Palermo, Campolaegre, Garzón, Pitalito, San Agustín, Isnos, Elías y Saladoblanco, quienes ya suscribieron un Acta de Coordinación y Concurrencia sin consultar previamente con la voluntad de los ciudadanos, ni realizar las consultas previas con las comunidades indígenas, donde se establece que ha sido concertada “el área susceptible de minería en el municipio” y se están convocando a Asambleas Públicas informativas sobre los proyectos mineros y las empresas encargadas de desarrollarlos en los territorios.

La Agencia Nacional Minera en el Acta de Coordinación y Concurrencia explica en detalle el proceso para el otorgamiento de un título minero que inicia “con una reunión de coordinación y concurrencia con el Alcalde como primera autoridad del municipio y representante legal del mismo, en la que se acuerda el área del municipio que es susceptible de desarrollo de proyectos de minería” y, posteriormente, se realiza una Audiencia Pública, informativa de terceros, la cual tiene por objeto “dar a conocer a las organizaciones sociales, comunidad en general, entidades públicas y privadas las propuestas de contrato de concesión viabilizadas dentro de un área determinada, (departamental, municipal o regional)”. La Audiencia no es decisoria ni vinculante, simplemente informativa, es decir, a la comunidad se le niega el derecho a decidir si están o no de acuerdo con los proyectos mineros previamente concertados.

La Agencia Nacional de Minería, Vicepresidencia de contratación y Titulación, Grupo de contratación minera, mediante Auto GCM No. 122 de 21 de junio de 2022 ordenó la celebración de la audiencia y participación de terceros, dentro del trámite de las propuestas de contrato de concesión No. 503318, UCI-08351, 501167, PHS-08071, PII-08121, PDS-08071, OG2-08354, PE8-08332X, QB5-14341, TBE-11361, 503480, 501987, 501731, PD9-08301, OG2-093210, PED- 08221 e informa que a la fecha se encuentran cuarenta y siete  (47) propuestas de contrato de concesión minera, ubicadas en el municipio de Neiva, las cuales en su totalidad fueron evaluadas y se relacionan las que cumplen con los requisitos legales contemplados en el Código de Minas, así como el acta de coordinación y concurrencia suscrita con la entidad territorial y se convocó a Audiencia para el veintiuno (21) de julio de 2022, en el Auditorio Parque Metropólitano, ubicado en la Carrera 49, entre las Calles 18 Y 19, Barrio Victor Felix, del Municipio de Neiva, a las diez (10:00) am.

La misma entidad, mediante Auto GCM No. 124 de 21 de junio de 2022 ordenó la celebración de la audiencia y participación de terceros, dentro del trámite de las propuestas de contrato de concesión No. SDH09441, OG2-09226, TK8-15441” e informa que a la fecha se encuentran nueve (9) propuestas de contrato de concesión minera, ubicadas en el municipio de Garzón evaluadas y se relacionan las propuestas que cumplen con los requisitos legales contemplados en el Código de Minas, entre ellas, la de Emgesa, así como el acta de coordinación y concurrencia suscrita con el alcalde municipal el 6 de noviembre de 2020. La Audiencia fue convocada para el veintidós (22) de julio de 2022, en el Auditorio Cooperativa CONFIE, ubicado en la Calle 7 con Carrera 8, del Municipio de Garzón, Departamento de Huila, a las diez (10:00) am.

El Grupo de Contratación Minera en los informes técnico, económico y jurídico de las siguientes concesiones de propuestas de contrato sobre mineral Arenas y gravas (de río), recebos y material de cantera, define las áreas susceptibles de contratar que afectan los Ríos Guachicos, Guarapas y Magdalena, así: 1) Concesión No. 503376, 86,2334 hectareas, 56% correponden al Municipio de Pitalito (vereda versalles) y 44% al municipio de Isnos (vereda brisas del Magdalena). El 20 de marzo del 2019, se suscribió acta de concertación en la que se definió un área susceptible de vocación minera y se convocaron audiencias, en Isnos el 28 de junio que fue aplazada debido a acciones de protesta y en Pitalito para el 5 de julio a partir de las 2 de la tarde en el Centro Cultural Surcolombiano Hector Polanía 2) Contrato No. 503163, proponente Masseq Proyectos e Ingeniería SAS, 403,99 hectáreas, 77% en Pitalito y 23% Saladoblanco. 3) No. 504680 proponente Petroleos Colombia SAS, 64,064 hectáreas, 49% en Pitalito, 36% en Isnos y 15% en San Agustín. 4) No. 506056, 98,54 en Pitalito. 5)  No. MA3-08161, 64.04 hectáreas, 10% en Pitalito, 71% en Elias y 19% en Saladoblanco. 6) No. QBI-10561, 30.79 hectáreas, en Pitalito. 7) No. QHL-08271, 174,92 hectáreas en Pitalito. Se suscribieron las respectivas áreas de concertación y se aprobó la convocatoria a Audiencias Públicas.  

Además, fueron convocadas Audiencias en Elias, 6 de julio a partir de las 9 am. en la Institución educativa San Luis Gonzaga; Palermo, (Auto GCM no. 123) el 21 de Julio de 2022 en el Centro Cultural Reynaldo Polanía, a las 2 de la tarde.

Defensores del Territorio convoca a todas las organizaciones sociales del Huila a organizar la resistencia contra la política extractiva minero energética y agronegocios y para tal efecto se propone una reunión virtual inicial el sábado 16 de julio a las 9 de la mañana donde se compartirá y analizará información sobre las Actas de Concertación y las Audiencias Públicas convocadas, se definirá un Plan de Acción de defensa del territorio y se creará una coordinación departamental para impulsar su ejecución.

SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA SOBRE CONCESIÓN MINERÍA EN EL MUNICIPIO DE ISNOS

SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA SOBRE CONCESIÓN MINERÍA EN EL MUNICIPIO DE ISNOS

El Salto o la Chorrera de Mortiño hace parte de la zona de Concesión Minera

El Movimiento Social Defensores del Territorio informa que el Doctor DIEGO FERNANDO CABALLERO MEDINA, Personero Municipal de San José de Isnos convocó públicamente a la comunidad, a instancias de la Agencia Nacional de Minería, a la “audiencia pública informativa y participación de terceros dentro del trámite de las propuestas de contrato de concesión minera No. 500981, 504680 y 503376 en el municipio de Isnos Huila”.

Este tipo de convocatorias, las viene realizando la Agencia Nacional Minera en todos los municipios del país donde a través de un Acta de Coordinación y Concurrencia se explica en detalle el proceso para el otorgamiento de un título minero que inicia “con una reunión de coordinación y concurrencia con el Alcalde como primera autoridad del municipio y representante legal del mismo, en la que se acuerda el área del municipio que es susceptible de desarrollo de proyectos de minería”.

Además del ejercicio de coordinación y concurrencia con los alcaldes y luego de evaluados los elementos para el otorgamiento de un contrato de concesión minera, la ANM debe realizar una Audiencia Pública, informativa de terceros, la cual tiene por objeto “dar a conocer a las organizaciones sociales, comunidad en general, entidades públicas y privadas; las propuestas de contrato de concesión viabilizadas dentro de un área determinada, (departamental, municipal o regional). Todos los asistentes pueden expresar sus inquietudes, sin embargo, la Audiencia no es decisoria ni vinculante, simplemente informativa. En otros términos, a la comunidad se le vulnera el derecho a decidir si están o no de acuerdo con los proyectos mineros que se les van a imponer a nombre de la coordinación y concurrencia.

Los alcaldes vienen concurriendo a las convocatorias y firmando las respectivas actas sin consultar previamente la voluntad de los ciudadanos. En el caso de Isnos el representante del Ministerio Público sostuvo que “hay varios particulares interesados en explorar y explotar materiales de arrastre en la quebrada La Chorrera en zona limítrofe con el municipio de San Agustín, que desemboca en el Río Magdalena y que la Audiencia del 28 de junio pretende escuchar diferentes opiniones para cumplir con el debido proceso para lograr los respectivos títulos mineros”, razón por la cual, se ha convocado a todas las comunidades a una reunión urgente este domingo 26 de Junio en el Colegio José Eustasio Rivera a las 9 a.m. debido a que no se les ha garantizado el Derecho al acceso a la Información establecido en el Artículo 24 de la constitución y se les invita simplemente para concluir con un procedimiento formal.

En consecuencia, el Movimiento Defensores del Terriotorio, solicita al señor personero de Isnos se suspenda de inmediato la convocatoria a la Audiencia como garantía del Derecho a estar Bien Informados para efecto de tomar decisiones tan importantes como la intervención de un territorio caracterizado por la rica biodiversidad natural.

AGENDA MÍNIMA PARA LA DEFENSA DEL TERRITORIO

AGENDA MÍNIMA PARA LA DEFENSA DEL TERRITORIO

 

El Movimiento Social Defensores del Territorio DT está dispuesto a mantener un diálogo directo con el nuevo gobierno en cabeza de Gustavo Petro y Francia Márquez, en torno a una Agenda mínima alternativa a los proyectos extractivos y de mercantilización de la naturaleza como los bonos carbono.

Compartimos que los resultados electorales a favor del progresismo son producto de las resistencias históricas de los pueblos, destacando los recientes levantamientos populares contra el neoliberalismo y los  aportes de los Movimientos Sociales que de manera autónoma han venido construyendo Agendas Comunes desde los Territorios por un nuevo modelo minero energético soberano y autónomo que implica una transición ecológica y energética justa, la creación de un Sistema Agropecuario, pesquero, territorial y sustentable que privilegie la agroecología a cambio de la agroindustria y la Paz con Justicia Socioambiental.

Estas agendas se fundamentan en la “Autodeterminación como sujetos colectivos de los pueblos en movimiento”, que demandan vivir con sus cosmovisiones, razón por la cual, rechazan la instalación de proyectos extractivos de minería a gran escala, petróleo, represas, monocultivos que destruyen los ecosistemas y defienden sus planes de vida como parte de una economía propia ecosustentable con su concepción de poder, que parte de considerar que los cambios de fondo los hacen los pueblos, no vienen de arriba sino de abajo.

Se trata de los pueblos indígenas, afros, campesinos que en las recientes elecciones se movilizaron de manera organizada desde las Montañas y Serranías del Caribe y del Pacífico, demostrando su capacidad y disposición de avanzar en la construcción soberana y autónoma del poder popular.

Es comprensible y razonable el júbilo multicolor que se expresó el 19 de junio en pueblos y veredas víctimas de las violencias estructurales encarnadas en el poder criminal de todas las mafias que han gobernado el país y las expectativas en el nuevo gobierno. Pero también hay que ser conscientes de los grandes retos que hay que enfrentar debido a las presiones que ejercen diferentes sectores como el de las grandes empresas, que demandan estabilidad jurídica y garantías de inversión, con énfasis, en las energías renovables, asociadas a los mercados verdes y que el contenido de las propuestas de paz y justicia socioambiental serán objeto de negociaciones en el Congreso antes de traducirse en el nuevo Plan Nacional de Desarrollo, en un contexto desfavorable por el creciente incremento de la deuda pública y la exigencia del FMI de la solución del déficit fiscal en detrimento de la Agenda Social.

En el contexto del Diálogo Regional, el Movimiento Defensores del Territorio considera que es urgente dar respuesta a las siguientes exigencias mínimas:

Suspender definitivamente el Plan Master de privatización del Río Magdalena que contiene la construcción de 7 represas más para el Huila y de los proyectos del Plan Nacional de Desarrollo Minero con horizonte 2025 y construir un Sistema de Ríos Protegidos para la preservación de la biodiversidad Natural y genética.

Impulsar la transición energética que debe estar en manos del Estado y sus empresas como ECOPETROL y la empresa de energía del Huila dando prioridad a las energías renovables en cabeza de las comunidades, los barrios, las organizaciones sociales o comunitarias y los municipios que deben ser subsidiadas por el Estado y no concesionar proyectos de diversificación de la oferta desde el mercado asociada al negocio financiero de los Bonos Carbono a favor de las transnacionales como ENEL EMGESA que viene invadiendo el Macizo Combiano, despojando a indígenas y campesinos, para el control territorial y apropiación de nuestros Bienes Naturales Comunes como el agua.

Frente a los graves daños socioambientales causados por la construcción de la represa El Quimbo se debe garantizar la entrega de 2700 hectáreas con Distritos de Riego por gravedad en producción a poblaciones victimas de Enel Emgesa, tal como lo estableció la Licencia Ambiental; dar cumplimiento al Decreto 1277 de 2013 que estableció un programa de adjudicación de Tierras con prioridad para víctimas del Quimbo y garantizar la creación de una Zona de Reserva Campesina, donde se privilegie la agroecología a cambio de la agroindustria; garantizar la reparación de los daños causados al departamento por la destrucción de las actividades agrícolas equivalentes a 30.000 toneladas de alimentos,  que han dejado pérdidas anuales cercanas a los 50 mil millones de pesos; dar cumplimiento a la Sentencia T 135/13 de la Corte Constitucional de restitución de los derechos constitucionales vulnerados a todas las poblaciones victimas del Megaproyecto El Quimbo,

Defensores del Territorio exige celeridad a la Justicia que después de 8 años de interpuestas las demandas de nulidad de la Licencia Ambiental del Quimbo ante el Consejo de Estado y de supuesto delito por daños ambientales en la Fiscalía 3 de Bogotá y de haber agotado todos los trámites, aún no existe pronunciamiento de fondo.

DIVERSIFICACIÓN DE LA OFERTA O TRANSICIÓN ENERGÉTICA JUSTA.

DIVERSIFICACIÓN DE LA OFERTA O TRANSICIÓN ENERGÉTICA JUSTA.


La transición energética se ha convertido hoy en un tema fundamental a nivel global asociado al “cambio climático” y debería ser prioritario en las agendas que compiten por la presidencia de Colombia.

La propuesta de Rodolfo Hernández reduce la transición energética a la diversificación de la oferta energética que es la política del Gobierno Colombiano a favor de las empresas transnacionales, razón por la cual respalda los pilotos de fracking, ‘‘Kalé’ y ‘Platero’ autorizados a Ecopetrol. Se refiere a que la Guajira sea un Departamento de potencial energético eólico y solar, sin tener en cuenta que los grandes parques energéticos causan graves daños al ambiente y que no resuelven las necesidades prioritarias de consumo de las comunidades a nivel local sino que estimula el despilfarro energético al promover la exportación y el mayor consumo a nivel internacional.

La propuesta del Pacto Histórico busca desescalar gradualmente la extracción minero energética (petróleo, represas) prohibiendo la exploración y explotación de los yacimientos no convencionales (Fracking) y no otorgando nuevas licencias para la exploración de hidrocarburos ni minería a cielo abierto, ni la construcción de más hidroeléctricas. El propósito es transitar hacia otras formas de energía como la solar y eólica en cumplimiento de los acuerdos derivados de las cumbres climáticas de París (2015) y Glasgow (2020) para la reducción de los gases de efecto invernadero como el CO2.

El problema está en que no define con claridad si la transición se realiza desde lo público, (Ecopetrol) y las empresas de energía de los departamentos y si respalda las energías renovables en cabeza de las comunidades, los barrios, las organizaciones sociales o comunitarias y los municipios.

La claridad es fundamental debido a que el Consejo de Empresas Americanas, expresaron su respaldo a las propuestas de Petro “en cuanto a las energías renovables, asegurando que sus empresas estaban invirtiendo cada vez más en investigación para generar este tipo de tecnologías".

Desde las cumbres climáticas se promueve la sustitución de fuentes energéticas fósiles (carbón, gas, petróleo) por fuentes de energía renovables (solar, eólica, geotérmica), bajo el supuesto de que el mercado es el principal escenario para controlar la crisis ambiental, creando la idea de nuevos mercados limpios, para la reproducción del capital, la superación de las crisis económicas y energéticas, sin afectar las relaciones sociales y de producción del sistema capitalista, formalizando como principales objetivos la ampliación de la matriz energética y una geopolítica del cambio climático que genere nuevos modelos de gestión en los territorios, en relación con el manejo del agua y la biodiversidad.

La inversión transnacional en investigación para la generación de las energías renovables, reconocidas como Mecanismos de Desarrollo Limpio, está asociada a los bonos carbono, que hacen parte de los Proyectos REDD+, y son una forma de financiación del medio ambiente lo cual está creando en la práctica derechos de contaminación, lo que permite que los países industrializados y empresas contaminantes reduzcan sus emisiones de GEI en países periféricos a través de proyectos de energía limpia donde les resulta más económico y rentable.

 

Se trata de la mercantilización de la naturaleza concebida como un activo financiero, razón por la cual, las trasnacionales están interesadas en invertir en la Amazonía, el Macizo Colombiano, los páramos, parques naturales y Serranías como la de Chiribiquete convirtiéndolos en sumideros de carbono, como "servicios ecosistémicos" que se cubren con Pagos por Servicios Ambientales a través de los "bonos carbono", el gran  negocio especulativo del capital financiero.

Durante el Foro sobre Transición Energética organizado por la Mesa Social Minero Energética Ambiental -MSMEA- a solicitud de la Comisión Programática del Pacto Histórico sobre transición energética, las organizaciones Censat Agua Viva y Asoquimbo, realizaron sus respectivos aportes que son productos de la sistematización de las conclusiones del II Encuentro Nacional del Movimiento Ríos Vivos “Construyendo propuestas para una transición energética justa que implica, desfosilizar, desprivatizar, desconcentrar, descentralizar, desmercantilizar, democratizar, es decir, por un modelo minero energético soberano y autónomo para superar la crisis civilizatoria cuyas manifestaciones se expresan en la crisis climática y las pandemias que de no actuar nos conduciría a la destrucción de la vida en el planeta.

Como Defensores del Territorio convocamos a apoyar la fórmula Petro - Márquez para un nuevo gobierno, comprometidos con nuestra propuesta de transición ecológica y energética justa en contra de las soluciones que plantea el capitalismo verde de mercantilización y financierización de la naturaleza.

 

 

 

 

REFLEXIÓN SOBRE AGENDA ALTERNATIVA PARA EL HUILA.

REFLEXIÓN SOBRE AGENDA ALTERNATIVA PARA EL HUILA.

El Huila ha sido definida en el contexto de la globalización como una región minero energética para represas, producción petrolera, minería a gran escala, agronegocios, contra su vocación agropecuaria.

El Mapa minero Energético contiene 11 áreas para la explotación petrolera, Ronda Colombia 2012; 12 áreas para fracking, Bloque Valle Superior del Magdalena -VSM- 16, Ronda Colombia 2014; nueve represas Plan de Aprovechamiento del Río Magdalena y se suman los proyectos mineros del Plan Nacional de Desarrollo Minero con horizonte 2025.

Esta política inició con la represa El Quimbo que se impuso a través de la violencia institucional como un Proyecto de Interés Nacional que contó con el aval de todas las instituciones del Estado, parlamentarios, exgobernadores, alcaldes, jueces, medios de comunicación, incluso sectores progresistas a nombre del desarrollo y el progreso, con ofertas de contratos al por mayor y que terminó con demandas de nulidad y delito ambiental por las violaciones legales a las normas de licenciamiento, la destrucción de la actividad productiva y de los ecosistemas y el incumplimiento de las compensaciones como entrega de tierras y proyectos productivos a las víctimas del despojo.

Campesinos, pescadores y mineros artesanales agrupados en Asoquimbo asumieron la responsabilidad, en la más absoluta insularidad, de Defender el Territorio, exponiendo su vida.

Su resistencia logró detener 7 represas más para el Huila del Plan Maestro de Privatización del Río Magdalena y estimuló la aprobación de 11 acuerdos municipales que prohibieron las actividades extractivas y hoy contribuye con Comités Ambientales y organizaciones indígenas y campesinas a defender el Macizo Colombiano del negocio de los bonos carbono al servicio de las transnacionales como la ecocida Enel Emgesa, que en connivencia con alcaldes hacen ofrecimientos a líderes de la región para que persuadan a campesinos para que vendan sus tierras y abandonen el territorio.

Igual que ayer existen voces que defienden las represas como Mecanismos de Desarrollo Limpio y sin escuchar a las víctimas, ni investigar están a favor de los bonos carbono y de los Pagos por Servicios Ambientales que conciben la naturaleza como un activo financiero que ofrece "servicios ecosistémicos" y debe ser protegida por batallones e ingenieros militares para el negocio especulativo de transnacionales.

Preocupa que en el Huila no se esté debatiendo a profundidad la política minero energética del gobierno que a nivel nacional ya aprobó pilotos para fracking en el Magdalena Medio y viene avanzando con nuevas concesiones al capital transnacional para ampliar la oferta energética convirtiendo las "energías limpias" como la solar, eólica en nuevos negocios asociados a los mercados verdes.

Es el caso de Enel responsable del despojo y ecocidio en El Quimbo y que construyó 250.000 páneles solares en el Cesar a favor del interés privado.

Se especula sobre transición energética, incluso se promueve la visión empresarial y estatal de que se trata simplemente de un cambio tecnológico, de diversificar la oferta, como construir paneles solares en zonas residenciales cuando ya se vienen instalando por sectores privados como grandes negocios.

Es decir, no existe ningún cuestionamiento del modelo extractivista, financierista, causante de la crisis climática, optando por el capitalismo verde, el negocio de los bonos carbono, para la acumulación de riquezas negando que la energía es un Bien Común y Derecho Fundamental y no una mercancía.

La pregunta es cuál es la Agenda legislativa sobre política minero energética que desde los sectores progresistas se propone para el Huila.

No basta con declarar que somos defensores del territorio, del Macizo Colombiano cuando no se tienen propuestas concretas no sólo para las víctimas de Enel Emgesa que reclaman tierras, proyectos colectivos de producción, restitución de derechos, sino también para comunidades indígenas y campesinas que han sido despojados y actualmente amenazados de desplazamiento de sus lugares donde se tienen previstos todos los proyectos extractivos que ahora se reconocen como ecológicos para el negocio de los bonos carbono.

La presencia de Francia Márquez en el escenario electoral adquiere mayor sentido si promueve desde ya diálogos territoriales centrados en alternativas a la política gubernamental de diversificación de la oferta energética a favor del capital financiero y que se vienen construyendo desde los movimientos sociales que resisten a la invasión de transnacionales a los territorios.

El Movimiento Social Defensores del Territorio le ratifica la invitación para que nos aporte desde su experiencia como actora en la lucha contra la minería en el Cauca y las nefastas consecuencias de la represa La Salvajina, durante los ciclos de diálogo sobre Agenda Legislativa, previstos para iniciar el 30 de abril y que abordará temáticas como Deuda Pública y Reforma Tributaria, Renta Básica y Proyectos de Ley de inversión social, Extractivismo y Ordenamiento Territorial, Transición Energética, Sistema de Ríos Protegidos y Bonos Carbono, Reforma al Sistema de Salud, Reforma al Sistema Educativo y gratuidad de la Educación Pública, Reforma laboral y Pensional, Reforma Agraria y Construcción de Agendas para la Paz.

DEBATE SOBRE RESCATE DE NUESTRA CONDICIÓN MESTIZA

DEBATE SOBRE RESCATE DE NUESTRA CONDICIÓN MESTIZA

Fotografía El Herlado, Palenqueras se ’toman’ con sus poncheras el Centro Histórico

La designación de Francia Márquez, como fórmula vicepresidencial del Pacto Histórico, ha colocado en el centro del debate la confrontación necesaria de las identidades entre las cosmovisiones originarias de las relaciones vitales entre la naturaleza humana y no humana, del Buen Vivir y/o el Vivir Sabroso que se conservan en el pensamiento de los MAYORES y MAYORAS y se expresan en las Mingas Indígenas, en las luchas palenqueras, en diferentes movimientos sociales y, de otra parte, la Cultura de la muerte de la mercantilización de la vida, el neocolonialismo, el neoliberalismo, el racismo estructural, el patriarcado, el productivismo y consumismo, la cultura mafiosa del individualismo, el todo vale, el afán de enriquecimiento fácil, el clientelismo, el narcoparamilitarismo que identifica a los representantes del Gran capital financiero, industrial, comercial, latifundista parasitario y que ha sido interiorizada en sectores mayoritarios de las clases medias y de amplios sectores de la población.

Precisamente, esta confrontación está presente en el debate electoral y adquirió mayor visibilización a raíz de que Francia Márquez expresó, en coherencia con su cosmovisión, la inconveniencia de un pacto electoral con César Gaviria quien lo condicionó a no afectar la esencia neoliberal de la Constitución del 91, con las "líneas rojas", tales como "autonomía del Banco de la República, no a la 'supuesta' expropiación, no a la renta básica para la mayoría de la población, no al predominio de la naturaleza pública de los sistemas de pensiones y salud", entre otros.

En otros términos, el expresidente Gaviria se reafirma en su condición de neoliberal, "no renuncia a su identidad de clase al servicio de los intereses del capital.

Sin embargo, Gaviria está atrapado en su propio laberinto porque según informaciones confidenciales los Senadores elegidos representan el poder de los caciques y latifundistas que están con Federico Gutiérrez y representantes a la Cámara, en su mayoría, se inclinan por el Pacto Histórico, razón por la cual el pretexto de la supuesta ofensa de Francia Márquez, por identificarlo como neoliberal y uno de los causantes de la creciente pobreza y hambruna, para justificar la ruptura de los diálogos con Gustavo Petro, no le funcionó y posiblemente se vea obligado a declarar que su partido deja en libertad a sus adherentes en la primera vuelta presidencial porque sabe que la mayoría de las bases liberales está con el Pacto Histórico y la minoría apoya al derechista Federico Gutiérrez porque favorece sus privilegios.

La postulación de Francia como fórmula vicepresidencial fortaleció al Pacto por la postura coherente en defensa de la Vida, los Territorios, los movimientos sociales, los levantamientos populares cuyos resultados favorables probablemente se expresarán en la primera vuelta, no obstante, los lamentos de sectores progresistas que aún depositan su confianza en el jefe del neoliberalismo y desprecian a Francia con posturas racistas porque se creen blancos de sangre azul, desconociendo su condición mestiza donde priman nuestras raíces indígenas y afros.

"Somos un pequeño género humano" expresó Simón Bolívar al referirse a nuestro mestizaje donde reside nuestra diversidad cultural expresión de nuestra biodiversidad natural y genética. José Martí también reafirmó con claridad la defensa de nuestras raíces: "Injértese el mundo en nuestras repúblicas pero el tronco común ha de ser el de nuestra América".

Hay que destacar el reconocimiento de la filosofía originaria de "Soy porque somos" que encarna Francia en sectores "sentipensantes" con identidad y claridad en la orientación de sus Proyectos de Vida y, especialmente, el inmenso despliegue que sus ideas ha logrado a nivel internacional.

"Los nadies" al que se refirió poéticamente Eduardo Galeano hoy están presentes confrontando al poder del capital porque, "Somos lo que hacemos para dejar de ser lo que somos".

La identidad se construye, razón por la cual los verdaderos cambios residen en el poder de la organización y las resistencias sociales desde donde enfrentamos la cultura de la muerte, la cultura mafiosa para dejar de pensar como subordinados y avanzar en la construcción de una sociedad para el Buen Vivir y Vivir Sabroso.

FRANCIA MARQUEZ FORTALECERÁ LAS RESISTENCIAS POR LA DEFENSA DE LA VIDA Y LOS TERRITORIOS

FRANCIA MARQUEZ FORTALECERÁ LAS RESISTENCIAS POR LA DEFENSA DE LA VIDA Y LOS TERRITORIOS

EL MOVIMIENTO SOCIAL DEFENSORES DEL TERRITORIO -MSDT- del Huila, celebra la decisión de postulación de la líder social Francia Márquez como fórmula vicepresidencial del Pacto Histórico, quien fue la tercera precandidata más votada entre todos los que se midieron en las consultas con 785.215 votos provenientes de Organizaciones Sociales, jóvenes que protagonizaron los levantamientos contra el neoliberalismo, mujeres que se reconocen como ecofeministas, un sector  de afrodescendientes, comunidades indígenas y campesinas e intelectuales críticos vinculados a las actividades de investigación, entre otros, y que se opusieron a la búsqueda de acuerdos con políticos tradicionales como Cesar Gaviria del Partido Liberal.

Francia Márquez, mujer afro, defensora de los derechos de la mujer, es reconocida por obtener el Premio Nobel Ambiental, The Goldman Envireonmental, luchadora contra el extractivismo minero, víctima del conflicto y con su inclusión como fórmula vicepresidencial le devuelve el sentido original del Pacto Histórico con los excluidos que se han fortalecido a partir del liderazgo social por la Defensa de la Vida y los Territorios.  

El potencial que adquiere el Pacto Histórico con Francia probablemente garantice el triunfo en primera vuelta. Pero lo más importante es la reorganización de la campaña centrada en el debate sobre la Agenda Legislativa y no simplemente sobre la mecánica electoral.  

En tal sentido, el Movimiento Social Defensores del Territorio ha propuesto un ciclo de formación política a través de foros/conferencias presenciales/virtUales sobre temáticas relacionadas con la Agenda Legislativa de los sectores progresistas y de izquierda que deben ser socializadas para articular a todas las organizaciones y fortalecer los procesos de resistencia que son determinantes para presionar su aprobación por el nuevo Congreso donde los representantes del capital, especialmente, transnacional y financiero y de los sectores latifundistas buscarán impedir que se logren cambios fundamentales que afecten sus intereses para lo cual vienen activando sus estructuras de poder.

Estos eventos, propuestos a partir de abril hasta julio de 2022, se centrarán en las siguientes temáticas: Deuda Pública y sus nefastas consecuencias sociales -Planes de Ajuste-, Ordenamiento Territorial, uso del suelo, extractivismo y transición energética en el escenario legislativo, construcción de Justicia Climática y Transición Energética y Bonos carbono, Renta Básica, Reforma Pensional, Reforma al Sistema de Salud, Reforma al Sistema Educativo y gratuidad de la Educación Pública, Reforma Agraria, Reforma Laboral y Sistematización de Agendas Sociales propuestas en el Huila.

Se trata de construir una Agenda Común desde los Territorios y los sujetos que interactúan con diferentes ecosistemas como los indígenas, campesinos afros, trabajadores en general, entre otros. Existen múltiples propuestas que requieren ser sistematizadas y articuladas que responden desde iniciativas reivindicativas hasta propuestas programáticas orientadas a transformar las relaciones del poder del capital, a su productivismo y consumismo sin límites que de no actuar nos conducirá a la extinción de la vida en el Planeta como lo demuestran múltiples estudios como los del Panel Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático.

Al centrar el debate en torno a la Agenda Común, se pretende fortalecer los liderazgos en la comprensión de los conflictos económicos, sociales, políticos, ambientales y culturales  que exigen la formulación de propuestas programáticas colectivas  y su viabilidad en el contexto institucional para superar las falsas expectativas que creen que sólo basta con elegir un presidente progresista y tener mayorías en el Congreso para lograr cambios significativos en favor de los excluidos, desconociendo que la única forma de enfrentar el Régimen Político narcoparamilitar del poder del capital financiero y del latifundio que continuarán despojando a comunidades de sus territorios, destruyendo sus organizaciones, asesinando a sus líderes e intensificando las masacres, obstruyendo las iniciativas populares, sólo es posible a través de la organización y la resistencia permanente.   

https://www.facebook.com/686603320/videos/946485296233415/