REPRESA PORVENIR II: LA MUERTE ANUNCIADA DE LAS FIESTAS DEL BOCACHICO

 

Después de la celebración de las Fiestas del Bocachico, del 6 al 8 de Enero de 2017, en el corregimiento de  Puerto Garza, San Carlos, Antioquia, el 21 de enero se realizó el Encuentro de Comunidades Afectadas por Proyectos Hidroeléctricos en el Oriente Antioqueño, convocada por Las Mesas de Concertación por la Vida y la Defensa del Territorio, con el apoyo de La Mesa Social Minero Energética y Ambiental por la Paz, MOVETE, Fundación Yumaná, SINTRAISA, SINTRAISAGEN, SINTRAE, REDIPAZ, Grupo de Investigación Kavilando, Asociación Campesina de Antioquia, (ACA), Corporación Natybos.

Participaron cerca de 200 representantes de las comunidades de El Prodigio, del municipio de San Luis; del Tambores, del municipio de Puerto Nare; de los corregimientos de Samaná Norte y Puerto Garza, que pertenecen a San Carlos; de los Municipios de Cocorná, San Carlos, San Francisco, 5 concejales, Vereda Juanes, entre otros,  y de todas las organizaciones que apoyaron el Encuentro con el propósito de organizar la resistencia contra represas, Pequeñas Centrales Hidroeléctricas como Palaguas y, específicamente, por la Derogatoria de la Resolución 0168 del 13 de febrero de 2015 por medio de la cual La Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, otorgó Licencia Ambiental a Celsia, empresa de servicios públicos generadora de energía, filial del Grupo ARGOS para  la construcción de  la hidroeléctrica Porvenir II, en límites de los municipios de San Carlos y Puerto Nare, en el suroriente de Antioquia, que generaría 352 megavatios en 1.075 hectáreas, sobre el río Samaná.

El río Samaná, con un área de 2.656,9 kilómetros cuadrados, es la única fuente hídrica de Antioquia, cuyo cauce no ha sido obstaculizado por obras de infraestructura para construir represas y generar energía. Sus aguas corren aceleradas entre piedras y grandes rocas, cuevas, pasajes estrechos y cascada, lugar donde la vida se recrea en la Playa Narices y la “parábola de la multiplicación de los peces” garantiza seguridad alimentaria a las gentes que danzan en las Fiestas del Bocachico que el Estado ha autorizado matar con las represas a nombre del desarrollo.

Durante el evento,  REDIPAZ y el Grupo de Investigación Kavilando que viene realizando acompañamiento a las comunidades afectadas por Porvenir II y Palaguas, presentó los resultados de su trabajo exploratorio cuyos referentes de análisis se centraron en las formas de habitar el territorio (pertenencia, arraigo, solidaridad, confianza, Seguridad Alimentaria, lugar de crianza de generaciones enteras, derecho a vivir en el territorio); conflictos socioambientales generados por los daños a las comunidades y destrucción de los ecosistemas; las amenazas ante el riesgo de perder la actividad productiva, los valores de solidaridad por la división que la empresa ocasionó en las comunidades; Paz y no repetición que demandan los habitantes y que se expresa en tranquilidad, ausencia de violencia, de zozobra, paz territorial, ante el desplazamiento estatal y la revictimización; participación efectiva de las comunidades en la toma de decisiones y el derecho a la información, vulnerados por el Estado al reducirlos a la “socialización del Proyecto por parte de la empresa de manera confusa y no clara”, sin garantizar la información veraz, actualizada, accesible y comprensible; y las formas de organización y resistencia de las comunidades, unificadas en torno a una Agenda Territorial, con redes de apoyo contra las represas y por la defensa de la vida.

La Mesa de Derechos Humanos y Protección Humanitaria del Oriente Antioqueño, ratificó lo que había denunciado  desde el mes de diciembre de 2012: “El conflicto armado que soporta desde hace más de cincuenta años nuestro país ha golpeado durante los últimos veinte años la población de San Carlos, conllevando a centenares de homicidios, desapariciones forzadas, masacres, secuestros y al desplazamiento forzado de buena parte de sus habitantes.  Justo cuando se empiezan a implementar en la localidad una serie de políticas dirigidas al restablecimiento de los derechos de las víctimas del conflicto, a la verdad, la justicia y la reparación, especialmente a generar por parte de la autoridades públicas las condiciones propicias para el retorno de la población desplazada a su veredas y lugares de origen, como producto de la eventual implementación del proyecto Porvenir II, todo este proceso se verá truncado y buena parte de la población que ha retornado a sus tres corregimientos, luego de muchos años de ausencia, será obligada en contra de su voluntad a entregar por la vía de la expropiación las tierras y las viviendas que apenas están recuperando y serán objeto de una nueva modalidad de desplazamiento ante el despojo de sus territorios”. Concluye, “La Mesa de Derechos Humanos en el ámbito de su mandato exhorta a la Autoridad Nacional Ambiental para que en el proceso de estudio de impacto ambiental como requisito previo a la concesión de la licencia ambiental para la construcción del proyecto hidroeléctrico Porvenir II, otorgue un valor preponderante al clamor de las comunidades que eventualmente serán impactadas, cuando manifiestan decididamente su rechazo generalizado al otorgamiento de la licencia en cuestión, garantizándose de esta manera los derechos constitucionales fundamentales que se encuentran en juego y les asisten, y se encuentran contenidos y valorados en la sentencia T-348 de 2012, de la Corte Constitucional”.

Por su parte, la personera de San Carlos, Marlín Rodríguez reiteró que “el proyecto infringe la Ley 1448 de 2011 y vulnera la Constitución Política de Colombia, que protege a las víctimas de la violencia. Entre el 2001 y el 2006 fueron desplazados los campesinos del corregimiento El Prodigio, en el municipio de San Luis; los del Tambores, en el municipio de Puerto Nare; además de comunidades del corregimiento de Samaná Norte y Puerto Garza, que pertenecen a San Carlos”. Expresó su indignación debido a que la Licencia otorgada para la construcción de Porvenir II se autorizó con 3000 requerimientos cuando técnicos de la ANLA habían conceptuado sobre su inviabilidad. Informó que el Consejo de Estado había admitido demanda de nulidad de la Resolución 0168 y una Acción Popular por vulneración de derechos constitucionales, como el de permanencia en el territorio, la soberanía alimentaria, el ambiente sano, ante la afectación de los ecosistemas y el no registro de múltiples plantas, entre otros.

El Concejal Arnulfo Berrio advirtió de nuevo que históricamente las personas de esa zona han sido víctimas de la violencia y el desplazamiento por parte de grupos guerrilleros y paramilitares. La historia se repite, ahora todos ellos tendrán que dejar sus tierras para siempre, pues después de que hagan la represa...no hay vuelta atrás”.

Las intervenciones de los campesinos y pescadores, ilustradas con testimonios, videos, poesía, trovas coincidieron en el rechazo a las represas y pequeñas centrales hidroeléctricas y la necesidad de proteger los ríos, los páramos y, en general, el derecho a vivir en el territorio. Reafirmaron que “la energía creada por encima del medio ambiente y del bienestar de la comunidad, sólo servirá para beneficiar a un conglomerado económico”.

Los representantes de la Mesa Social Minero Energética expresaron su respaldo a la lucha de las comunidades afectadas y la necesidad de impulsar un proceso de Diálogo Nacional por un nuevo Modelo mineroenergético y ambiental  soberano y autónomo, que responda a las necesidades nacionales del pueblo y que reconozca las soberanías alimentaria, energética, e hídrica para garantizar los derechos fundamentales individuales y colectivos y, los derechos de la naturaleza.

Los representantes de la MSME se comprometieron a socializar las conclusiones del Encuentro a nivel nacional e internacional y a promover acciones de resistencia en Defensa del Río Samaná, a apoyar la organización de las comunidades por veredas y a impulsar la movilización social por el Rió desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Magdalena, a exigir al Consejo de Estado la nulidad de la Licencia a la represa Porvenir II y a la ANLA el no otorgamiento de Licencias Ambientales para represas en el país y, específicamente, en el departamento de Antioquia.

El encuentro concluyó destacando la amplia participación y el rechazo a la política minero energética del Estado Colombiano y el compromiso por defender para siempre Las Fiestas del Bocachico como expresión  simbólica de la defensa de la Seguridad Alimentaria y de los ¡Ríos para la Vida y no para la muerte!.

 

ECOSOCIALISMO PROPONE CANDIDATURA DEL MAESTRO MILLER DUSSÁN AL SENADO

El Movimiento Ecosocialista propone la candidatura del Maestro Miller Dussán Calderón para el Senado, atendiendo al llamado de sectores sociales que lo reconocen como un líder social defensor de los territorios y la vida. La  postulación del Maestro Dussán representa una opción política alternativa a los partidos del establecimiento, Unidad Nacional, Centro Democrático, Cambio Radical, Conservador y todos aquellos que a nombre del progreso y la sostenibilidad ambiental defienden el “Capitalismo Verde”, expresión del corporativismo transnacional que viene imponiendo el modelo extractivista, financierista por despojo a través de los Proyectos de Interés Nacional y Estratégicos -PINES- (represas, fracking, minería) y las Zonas de Interés de Desarrollo Rural Económico y Social  -ZIDRES- para los agronegocios.

- La representación tiene sentido si contribuye a la construcción de un Movimiento Autónomo por la Defensa de los Territorios, el Agua y la Vida fundamentado en el PODER TERRITORIAL SOBERANO Y AUTÓNOMO. 

(Ver programa)

http://www.ecosocialismocolombia.org/index.php/556-movimiento-ecosocialista-propone-candidatura-del-maestro-miller-dussan-al-senado

A PROPÓSITO DE LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS DEL 2018

Foto movilización el Río de la Vida

El Movimiento Ecosocialista Colombiano realizará en el mes de Enero de 2016 la Escuela Nacional sobre los fundamentos teóricos, experiencias desde los nodos y la coyuntura actual donde se debatirá la posición que deberían asumir las organizaciones y movimientos sociales frente a las elecciones parlamentarias del 2018. Para tal efecto, desde el nodo Huila se propone participar con fundamento en las siguientes condiciones y Agenda Común Mínima:

1.- La aprobación por parte del Congreso Nacional de las nuevas normas de participación política con todas las garantías a los movimientos sociales para el acceso a cargos de representación popular.

2.- El ejercicio del poder a nivel parlamentario es una función pública cuyo propósito fundamental es garantizar los Derechos de los Ciudadanos y de la población en general reconociendo las diferencias culturales de indígenas, afros, campesinos. Se trata de un compromiso social, sustentado en la ética de la solidaridad y de la justica socioambiental  y no de un negocio de apropiación de los recursos públicos en beneficio de empresas o intereses particulares.

3.- Los aspirantes a los cargos de representación deben ser  seleccionados previamente a través de consultas de sus organizaciones que los inscribirán con sus respectivos Programas.

4.- Cualquier cargo de representación a nivel local, regional y nacional tienen el mismo valor y para efectos de reconocimiento de honorarios se rige por el principio: "de cada quien según su capacidad a cada quien según su trabajo"

5.- La necesidad de construir un Movimiento Autónomo por la Defensa de los Territorios el Agua y la Vida fundamentado en el PODER TERRITORIAL SOBERANO Y AUTÓNOMO y, en tal sentido, participar con una Agenda Común Mínima que contenga:

a)  Reorganización del territorio a partir de la construcción de Las Regiones Autonómicas, constituidas por razones históricas, culturales, económicas, sociales y  fundamentadas en el "desarrollo de la autonomía regional, el control ciudadano del poder y una amplia inclusión y participación popular en las decisiones" que fueron  propuestas por el investigador  Orlando Fals Borda, a la Asamblea Constituyente y no incluidas en la Constitución del 91.

b)  El cambio del modelo neoliberal, extractivista por un nuevo modelo minero energético soberano y autónomo, gestionado por las comunidades y que responda a sus necesidades; sustentado en otras alternativas como la energía solar, eólica, geotérmica y la cogeneración que no afecten los derechos fundamentales individuales y colectivos y, especialmente, el ambiente sano. Implica propender por la moratoria de la política minero energética y ejercer colectivamente las funciones y competencias de los entes territoriales para decidir sobre el uso del suelo como lo establece la Sentencia T-445/16 de la Corte Constitucional.

c) Creación de un FONDO ENERGÉTICO ESPECIAL por parte del Estado con destino a la investigación científico-técnica en nuevas alternativas que sustituyan la energía fósil y las hidroeléctricas generadoras de Gases de Efecto Invernadero que explican en lo fundamental el fenómeno del calentamiento global.

d) Defensa del agua como Bien Natural Público y Derecho Fundamental que obliga al Estado a garantizar la naturaleza inalienable, imprescriptible e inembargable de los ecosistemas hídricos: No a las Represas, ni Pequeñas Centrales Hidroeléctricas, ni explotación Petrolera con fracking, ni privatización de Acueductos Comunitarios, ni la reforestación al servicio de la mercantilización de la naturaleza.

e) Defensa de la Soberanía y Autonomía Alimentaria con el impulso de la producción indígena, campesina y afrodescendiente, la protección de la pesca y minería artesanales, la agroecología, la conservación, libertad de circulación y manejo de semillas ancestrales y nativas declaradas de utilidad pública e interés social de la Nación. No a los TLC.

f) La aprobación de todos los Estatutos Orgánicos para la garantía efectiva de los Derechos al Trabajo Digno, a la Educación y Salud Públicas, a la Vivienda y a un Ambiente Sano.

g) Participar en la construcción de la Paz con Justicia Socioambiental para el Buen Vivir contra la paz corporativa extractivista neoliberal que se viene imponiendo a través de los Proyectos de Interés Nacional y Estratégicos (represas, fracking, minería) y en las ZIDRES (Agronegocios) que fueron incorporados en el Plan de Desarrollo de Santos 2014 - 2018 respaldado por el Centro Democrático de Uribe, Cambio Radical, Partido Conservador, Partido Liberal y sectores de los Verdes y Progresistas y fortalecidos con la Reforma Tributaria que otorgó mayores garantías para la inversión de las empresas transnacionales e incrementó y amplió los impuestos para los sectores populares, tal como lo recomendó la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Estas son algunas propuestas para la construcción del PODER TERRITORIAL con una Agenda Mínima de articulación de los movimientos y procesos de resistencia social  para la discusión, complementación y que serían, además, la fuente programática en caso de que se decida participar en el proceso electoral para las parlamentarias del 2018.

Miller A. Dussán Calderón

Movimiento Ecosocialista Colombiano

Por el PODER TERRITORIAL

ASOQUIMBO EVALUA MESA AMBIENTE AGUA Y TERRITORIO

Foto La Nación

El 27 de diciembre se realizó en el Recinto Ferial de Neiva la evaluación de la Mesa Ambiente Agua y Territorio creada por Decreto Departamental 0489 del 7 de marzo de 2016,  como instancia de asesoría y seguimiento a los proyectos minero energéticos en ejecución y por ejecutar en el territorio del departamento siguiendo una política soberana y autónoma que responda a las necesidades reales de las comunidades y la región, sustentada en los nuevos desarrollos científico técnicos que garantice la protección del ambiente sano;  la defensa del Agua como Bien Natural Público y Derecho fundamental y el impulso de la producción indígena, campesina, afrodescendiente y la protección de la pesca artesanal para la seguridad soberanía y autonomía alimentaria, entre otros.

Asoquimbo hizo entrega del Documento “INSUMOS PARA LA EVALUACIÓN DEL PROCESO Y PLAN DE ACCIÓN PARA EL 2017” que contiene 1) Contexto. 2) Resistencia Social. 3) Acciones que precedieron a la Mesa 4) Creación de la Mesa Temática (objetivos, sesiones, compromisos y actividades). 5) Logros. 6) Dificultades y 7) Plan de Acción para el 2017.

Se destaca que la creación de la Mesa fue producto de la resistencia civil argumentada por la defensa del territorio y la vida y contra el proyecto hidroeléctrico El Quimbo liderada por Asoquimbo durante 8 años y fortalecida por el Movimiento Regional ¡Rios Vivos”, el compromiso de organizaciones sociales, ambientales nacionales e internacionales y Pastoral Social y la decisión y liderazgo del gobernador, Carlos Julio González, quien se comprometió con la defensa del Territorio y por un nuevo modelo minero energético soberano y autónomo al servicio de las comunidades y la región.

Asoquimbo propuso como líneas de acción para el 2017:

1.- Solicitar al Tribunal Administrativo del Huila ordenar a Emgesa la suspensión de la generación de energía en El Quimbo y vaciar el vaso del embalse para el retiro del material orgánico y la biomasa que son los determinantes en la contaminación del Río Magdalena y la destrucción de la vida subacuática afectando la producción de pesca artesanal e industrial, entre otros.

2.- En la primera semana de enero, sugerir al Procurador Ambiental y Agrario del Huila,  se solicite a la Honorable Corte Constitucional y  al Tribunal Superior del Distrito Judicial Sala Quinta de Decisión  Civil Familia y Laboral de Neiva, se sirva convocar urgentemente  a la Audiencia Pública de Seguimiento con el fin de verificar el acatamiento de la  Sentencia  T- 135 de 2013 y, específicamente, la garantía de los derechos constitucionales de los afectados por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo. Dicha solicitud contará con la coadyuvancia de la Mesa Ammbiental,Tierra Digna, entre otros.

3.- Convocar a la realización de un Plantón en el Ministerio de Ambiente en Bogotá, el día  tres (3) de febrero de 2017 a las 10 de la mañana con el propósito de exigir se cumpla con la decisión unánime de la Audiencia Pública Ambiental de suspensión del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo y entregar a la ANLA, a las autoridades competentes y a todos los medios de comunicación social un Memorial que resume las solicitudes formuladas por los participantes en la mencionada Audiencia.

4.- Realizar, en el mes de febrero, un Taller de Planeación de las actividades para el 2017 con fundamento en el propósito General de la Mesa, los Objetivos específicos y priorizar un conjunto de acciones entre las que se proponen:

Foros: 1) Modelo extractivista, política minero energética -PINES- (Plan Maestro del Río Magdalena, Fracking, Minería a cielo abierto, entre otros) y conflictos socioambientales 2) Extractivismo, paz corporativa versus Paz con Justicia Socioambiental 3) Competencias de los entes territoriales frente a la política minero energética. 4) Experiencias Nacionales e Internacionales frente al extractivismo: modelos alternativos.

Investigaciones: 1) Proyectos minero energéticos en ejecución y a ejecutar y  sus impactos económicos, sociales, ambientales y culturales en la Región 2) Sistematización de la normatividad jurídica sobre las competencias de los entes territoriales frente a la política minero energética. 3) Estudios cartográficos sobre los conflictos socioambientales generados por la política minero energética y las propuestas alternativas que surjan desde cada una de las localidades.

Comunicación: 1) Programas de TV, Radio, Prensa para la socialización de las experiencias de investigación, eventos de formación y procesos de resistencia de las comunidades víctimas de la política Minero Energética.

Creación de Mesas Temáticas: En cada uno de los Municipios y aprobación de Acuerdos, Consultas Populares contra la política minero energética y la protección del medio ambiente.

Movilizaciones sociales: Entre otras el 14 de marzo Día Mundial contra represas por la Defensa de los Territorios y la Vida.

Asoquimbo y el Movimiento Regional por la Defensa del Territorio y la Vida convocan a la articulación de todos los movimientos sociales y ambientales en torno a una Agenda Común que oriente la movilización social por la Defensa de nuestros Territorios, el Agua y la Vida para el Buen Vivir donde la Justicia Socioambiental sea la expresión de la armonía entre la naturaleza humana y no humana.

 

 

 

PALERMO, Caminos de PAZ

El Taller Cultura “José Eustasio Rivera”, orientado por el escritor y Maestro Universitario, Luis Ernesto Lasso Alarcón, en un Acato Especial, realizado en el Centro Cultural Reynaldo Polanía de Palermo Huila hizo el lanzamiento del Libro PALERMO, Caminos de PAZ, una compilación de “vidas que entregan a los jóvenes, de quienes desfilan por las apretadas sendas del libro parido en dificultad: Polanía, dejando huellas educativas y de dignidad; Lasso, esforzándose por ligar antiguos valores con la caótica actitud política de la modernidad; panadero, esparciendo armonías vitales entre seres de la marginalidad; Almario, desparramando su espíritu libertario entre los campesinos recuperadores de tierras; María, Lanzando rebeldías y apoyos para que germine la mujer contemporánea libre y solidaria; Milena, superando reinados para encarnar ancestros fatigados desde siembre; Roque, bajando la cuesta de los desterrados para abrir las aulas de los jóvenes que enriquecen la región; Humberto, señalando el camino de la ciencia, conjuntamente con Lizcano, para igualarnos a los cimeros del mundo; Victor, recuperando circunstancias para advertir de ética que subyace en la comunicación; Miller, irguiéndose ante el orbe para rechazar el corporativismo deshumanizante; Polo, moviendo fichas para desde el exterior responderle al abuelo; Hely, persistiendo contra el desdén y la exclusión; Rivera, después de impregnarse de mundo, venir a fijar volúmenes espirituales en la tierra que hizo suya; y todas las víctimas –nomradas o no- desde el genocidio de San Juan, al sicariato contra organizaciones populares, siguiendo la senda de los románticos rebeldes que soñaron un país, un mundo distinto –Losada, Lasso, Quintero, Tarcisio, Polanía, Ramirez, Amín-, reviviendo en el camino de la paz,, esto es en la memoria, en la verdad, en la justicia, en la repetición que un pueblo de paso, surgido de los jesuitas que hacían parada de los indios siervos cargantes, camino de Iquira, aparezcan luminarias, casi a la primera generación, de quienes llegarán a la vida universitaria desde esta población fragmentada entre patrones y lungueros, todos bendecidos por el feudalismo religioso, es más que milagroso: en los cincuenta años finales del siglo XX, la violencia goda que sacó de los campos a los pequeños propietarios, eliminó liberales en el casco urbano y los amenazó con pasquines y hasta desde el púlpito, no permitió esguinces contestatarios –como en el país-. Y, sin embargo, en los 60, por Cuba, Che, Vietnam y Beatles, nos atrevimos a hacer teatro y a difundir ideas y poemas en una Semana Cultural –hasta vino lo que sería la Candelaria- que sirvió de pábulo a las subsiguientes tomas de tierras y a los desheredados que llegarían después al Juncal.

La llama fue creciendo y de las nuevas generaciones surgieron los jóvenes que sacrificarían los fanáticos del poder para impedir el sueño que buscamos realizar hoy: una matria digna, democrática, incluyente, justa, literaria, capaz de integrar a todos sus hijos para que el amo no se lleve más nuestra riqueza con el beneplácito de los subalternos que sirven portándose como lo concluyera Gaitán, después de la masacre de las b en 1928: “La oligarquía colombiana tiene la metralleta asesina para los hijos de la patria y una rodilla, siempre hincada en tierra, frente al amo yanqui”. Si comprendiéramos la urgencia de enderezar el propio rumbo, buscaríamos senderos de paz auténticos,, recordando el aserto de Juarez: “Bajo el dominio extranjero, la paz es la guerra”. Entenderlo permitiría hacer que el SI a la Vida triunfará sobre el NO a la muerte, de quienes masacran y se llaman perseguidos políticos, roban y temen por la recuperación de sus riquezas malhabidas. Entonces podríamos soñar con las aguas calmadas de Tune y Baché; pronto veríamos cooperativas –como idealizara amín- para autoabastecernos naturalmente en vez de comprar transgénicos a Monsanto; en esto las regalías petroleras servirían para mantener vías y promover acueductos y mercados campesinos, y no para el robo descarado de unos cuantos bribones politiqueros”.

Para ello se requiere continuar con la resistencia. Y más aún hoy por la Defensa de los Territorios, el Agua, la Vida, amenazados por la invasión de las corporaciones transnacionales con proyectos extractivos depredadores de la Vida y la Naturaleza

Que estos ejemplos de vida, donde se construyen y confluyen las memorias ejemplares, lleguen a nosotros y especialmente a los jóvenes que deben recuperar su identidad humana.

 

GOBIERNO ALTERNATIVO

¡Laudato Si! No a la Paz Corporativa

La polarización Santos - Uribe en torno a los Acuerdos de la Habana y la utilización del “encuentro” en el Vaticano con el Papa Francisco hacen parte de una estrategia mediática para ocultar los intereses comunes entre los dos representantes del capital corporativo transnacional. Uno, más cerca de los banqueros y el otro, de los hacendados-terratenientes pero ambos identificados en el modelo económico y social neoliberal extractivista.

Desde el origen del Plan IIRSA, iniciativa neocolonizadora creada en agosto de 2000 en Brasilia, durante la primera Cumbre Sudamericana que cuenta con el apoyo del Banco Interamericano del Desarrollo (BID), la Corporación Andina de Fomento (CAF) y el Fondo Financiero para el Desarrollo de la Cuenca del Plata (FONPLATA)" se incorporaron en los Planes de Desarrollo de Colombia los proyectos extractivos, primero, en los dos gobiernos de Uribe -2000- 2010 donde se concesionaron cerca de 9000 proyectos minero energéticos y, luego, se intensificaron  en los  Gobiernos de Santos, 2010-2018 como Proyectos de Interés Nacional y Estratégicos -PINES- (represas, fracking, minería) y las Zonas de Interés de Desarrollo Rural, Económico y Social –ZIDRES- (Agronegocios).

Colombia, el segundo país más biodiverso del planeta, también se registra en el segundo lugar en conflictos socioambientales incrementados por el modelo extractivista, depredador de la vida y la naturaleza. Razón le asiste al poeta William Ospina al afirmar en su ensayo “el día de la ciudadanía” que “estamos en el cuarto país más desigual del mundo; estamos destruyendo la más exquisita fábrica de agua del planeta; estamos permitiendo la extenuación de nuestros ríos; la economía extractiva está sacrificando el territorio; estamos en mora de asumir el desafío pionero de instaurar el cambio del modelo energético”.

El problema de fondo es el extractivismo que despoja a las comunidades de sus territorios y destruye nuestros Bienes Naturales y Culturales Comunes para que las transnacionales avaladas por los gobiernos corporativos (Santos-Uribe) hagan negocios sucios.

Hay que superar las causas reales de las violencias, de los asesinatos, desaparecidos, de las “víctimas del desarrollo”, articulándonos y movilizándonos en torno a una agenda común por un nuevo modelo minero energético soberano y autónomo que responda a las necesidades de las comunidades y sustentado en energías limpias (solar, eólica); por Zonas de Reserva Campesina y agroecología, por el derecho al agua como Bien Natural Común, a la educación y salud pública de calidad, el derecho al trabajo digno, entre otros.

Una Agenda Común para un Gobierno Alternativo que represente los intereses colectivos de indígenas, campesinos, afros, trabajadores, maestros, estudiantes y demás sectores excluidos, por una Paz con Justicia Socioambiental contra la Paz corporativa, extractivista de las élites representadas en Santos, Uribe, Vargas, entre otros.

Un “gobierno de transición” con Santos para la implementación de los acuerdos de la Habana fortalece al “Estado Corporativo” al pretender “limitar la ciudadanía a los temas que el Gobierno ha acordado con la guerrilla”, desconociendo su derecho a formular sus propias expectativas, su propia Agenda. En otros términos, como lo advierte William Ospina, “en una democracia la ciudadanía tendría que tener todos los derechos, pero a menudo siento que nos sirven en el plato una ración de democracia tan estrecha que lo único sobre lo que se puede opinar es sobre lo que los gobiernos acuerdan con esos interlocutores sucesivos, afirmados en la fuerza de las armas, paradójicamente legitimados por su ilegalidad”.

La Agenda Común centrada en el cambio del modelo neoliberal, extractivista, debe convertirse en  el eje del próximo debate electoral debido a que  es más amplia que el Acuerdo de la Habana y los sectores populares tenemos derecho a nuestra propia agenda, a construir otro país, un Gobierno Alternativo al poder de las corporaciones transnacionales que han intensificado el despojo, el homicidio y el ecocidio a nombre de los “Acuerdos de Paz”.

POR UN MOVIMIENTO AUTÓNOMO EN DEFENSA DE LOS TERRITORIOS, EL AGUA Y LA VIDA

 

 

 

 

 

Tribunal del Huila decide prorrogar suspensión de cautela al PH El Quimbo ante encrucijada por presiones de Minminas.

 

Magistrado Ramiro Aponte Pino, Tribunal Administrativo Huila

La Secretaría del Tribunal Contencioso Administrativo del Huila, informó que el 9 de diciembre de 2016 “pasó al despacho del Magistrado Dr. RAMIRO APONTE PINO, memorial suscrito por CARLOS ALBERTO ALVAREZ PEREZ, apoderado del MIN- DE MINAS Y ENERGIA, haciendo réplica sobre memoriales presentados previamente, para que sea incorporado a la Acción Popular con radicación 2014-00524-00, por encontrarse la misma al despacho”. Solicita se levante la medida cautelar permitiendo la generación de energía en la Central hidroeléctrica El Quimbo y se invierta la carga de la prueba siendo la parte Actora quien pruebe la existencia de un desastre ambiental.

En respuesta a la Acción Popular, interpuesta por COMEPEZ, el magistrado Ramiro Aponte, el 17 de julio de 2015, impuso medida cautelar de suspensión de la generación de energía mientras se retiraba la biomasa del vaso del embalse, medida que levantó temporalmente permitiendo dicha generación por un lapso de 6 meses en la central hidroeléctrica, con base en la nueva seguridad procesal y los informes que en su momento suministró la ANLA, a efectos de observar el comportamiento del agua y le impuso a Emgesa el compromiso de tramitar un proyecto ante las autoridades ambientales que permita oxigenar el agua.

A través de providencia del 22 de febrero de 2016 “se modificó temporalmente la cautela que se había impuesto el 17 de julio de 2015 (suspensión de la generación de energía); y con el fin de garantizar la oxigenación del agua en el embalse, se le impuso a  EMGESA SA ESP la obligación de diseñar e instalar un sistema que garantice la recuperación de los niveles de oxígeno en el “…trayecto comprendido ente el sitio de descarga (MGE1), la confluencia del río Páez (MGE2) y aguas abajo del Campamento (MGE3); a efectos de obtener que el agua sea compatible con la vida”. 

El 31 de octubre de 2016 el Magistrado Aponte convocó a los demandantes y coadyuvantes a Audiencia Pública donde se escucharon dos conceptos totalmente contradictorios. Uno, contratado por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales donde según su directora, Claudia Victoria González, la entidad pidió un contramuestreo de las mediciones de agua que realiza Emgesa y que los resultados, entregados por diferentes laboratorios  certificados, son muy similares y la calidad del agua alcanza a estar en los niveles mínimos. Según la Autoridad Ambiental “en la estación MGE1 (salida de El Quimbo), durante todo el mes de septiembre, la concentración de oxígeno disuelto estuvo por encima de los 4.4 mg/l, en diferentes días estuvo por encima de los 5 mg/l y el 13 de septiembre fue superior a 6 mg/l, situación que técnicamente debería considerarse favorable para la calidad del agua…Es importante mencionar que frente a lo informado por parte de la empresa, en cuanto al proyecto de oxigenación y su incidencia sobre el aumento de la concentración de oxígeno disuelto en el MGE1, no existe suficiente soporte técnico que confirme dicha afirmación”. Agrega que “la concentración de Oxigeno Disuelto a la entrada del embalse de Betania, siempre se mantuvo por encima de los 5.4 mg/l y el 70%  del tiempo por encima de los 6 mg/l”[1], argumento justificatorio para que el Tribunal levantara la medida cautelar.

Por su parte el Subdirector de la CAM, manifestó que “de acuerdo con los datos que les reporta EMGESA, desde el mes de junio de 2016 el nivel de oxígeno fue superior a 4 mg/l, y el caudal de salida superó los 160 m3/segundo. Pero en razón a que se desconoce en qué circunstancias y de qué manera se obtuvieron las mediciones (ya que la concesionaria no ha suministrado la correspondiente información); se vieron precisados a realizar una visita sorpresiva el 5 de octubre de 2016 (con técnicos debidamente certificados para la toma de muestras, utilizando equipos debidamente calibrados) y durante 10 horas de seguimiento en el río Magdalena hicieron diferentes tomas (desde las 3 de la mañana).

Resalta, que en la madrugada los niveles de oxígeno fueron inferiores a 4 mg/l (2.5 a las 3.45 am y 2.51 a las 4:40), pero que a partir de las 5:30 a.m. se superó ese límite y se incrementó paulatinamente hasta llegar a 5.65 a las 12 a.m.

Llama la atención que el muestreo en el punto MG1 (cerca de la presa) se realiza a una distancia no superior a 10 metros del área de oxigenación y al medio día (donde la temperatura coadyuva a incrementar el nivel); y no a 1 kilómetro aguas abajo, que es donde se tiene que tomar la muestra, porqué corresponde a una coordenada oficial. 

Merced a lo anterior, la CAM considera que los datos registrados por EMGESA generan una gran incertidumbre frente a las condiciones de muestreo, se desconocen los horarios, los lugares donde se tomaron las muestras y el promedio de las cifras obtenidas.

El representante legal de Asoquimbo, Miller Dussán Calderón, expresó que  “extraña que no exista un estudio que establezca la relación entre los resultados del monitoreo sobre calidad del agua y la recuperación de los sistemas bióticos. Resaltando, que lo más importante no es que se recuperen los niveles de oxígeno, sino que se garantice la vida subacuática, y la subsistencia de los pescadores; quienes afirman que el 98% de la pesca artesanal fue destruida. Máxime si se tiene en cuenta que se inició el proceso de descomposición del material orgánico y de la biomasa, que según expertos se mantendrá entre 8 y 10 años.

En consecuencia, El Tribunal Administrativo del Huila, mediante Auto Interlocutorio del 16 de diciembre de 2016 resolvió:

PRIMERO.- Prorrogar la suspensión de la cautela impuesta en el auto del 17 de julio de 2015, en el sentido de permitir la generación de energía en el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo durante 6 meses contados a partir de la ejecutoria de esta providencia;  siempre que en dicho lapso EMGESA acredite ante el ANLA y ante la CAM que el sistema de oxigenación que se instaló garantiza la recuperación de los niveles de oxígeno (con el fin  obtener que el agua que emerge del embalse sea compatible con la vida). 

SEGUNDO.- Con el fin de amparar los perjuicios económicos y ambientales que la operación de la hidroeléctrica pudiera causar, en armonía con lo dispuesto en la Ley 491 de 1999, se ordena a EMGESA que una vez expire la vigencia de la póliza que constituyó, se amplíe durante un año más, por la suma de veinte mil millones de pesos ($20.000.000.000).    

TERCERO.- Requerir a EMGESA y a los piscicultores, para que en un lapso de 10 días se sirvan consignar a nombre de la Universidad de Medellín la suma que a cada uno le corresponde para practicar la experticia que le fuera encomendada.

El Tribunal considera que es altamente preocupante que en la visita que llevó a cabo la CAM el 5 de octubre de 2016, se pudo evidenciar que en la madrugada la concentración de oxigeno fue inferior a 4 mg/l (aunque a partir de las 5:30 se superó dicho límite); siendo del caso resaltar,  que la Sala le da credibilidad a dicha información, como quiera que fue practicada por personal calificado, utilizando equipos idóneos, y en razón a que la misma está debidamente soportada y documentada.

La anterior consideración demerita la descalificación que el Sr. Alvarez, abogado Externo -Defensa Judicial y Extrajudicial en el Ministerio de Minas y Energía hace del concepto de la CAM, cuando sin ningún sustento científico-técnico, aportado por comunidades acreditadas se erige en juez a favor de la ANLA, al prejuzgar que “lo que ha quedado más claro, es que tanto la ANLA como la CAM no se han puesto de acuerdo en ninguno de sus informes, debido a la clara posición política que tiene la CAM, lo cual vicia sus conceptos como perito imparcial, por ello la urgencia de la prueba ordenada por el despacho”. Y agrega que “la CAM con un Acta de Visita de un solo día, pretende desvirtuar el Informe Técnico Científico presentado por la ANLA, el cual tardó casi un año en consolidarse, sin embargo, más inaudito es que la gobernación del Huila pretenda restar toda credibilidad de un informe serio al darle más valor probatorio al Acta de Visita de un solo día, cuando dicha Acta carece de toda rigurosidad científica y técnica”.

Como se puede apreciar de la lectura del siguiente texto, la descalificación del apoderado de Minminas obedece a que sólo le preocupa el negocio de la generación de energía y anticipa que la Universidad de Medellín avalará el concepto de la ANLA y probará “la inexistencia de daños o desastres ambientales”[2], al advertir que ante “peligrosas y delicadas afirmaciones mediante las cuales se pretende deslegitimar y enlodar el buen nombre del Honorable Tribunal y de la ANLA, muy respetuosamente me permito insistir en que la Prueba Pericial ordenada a la Universidad de Medellín inicie antes de que termine el presente año, para lo cual, comedidamente solicito al Despacho obligue a COMEPEZ S.A.-Otros y a la empresa Emgesa S.A. ESP para que realicen el pago de dicha prueba pericial en forma urgente, para que surja la verdad en la presente Litis y por tanto, se siga permitiendo la generación de energía en la Central Hidroeléctrica de El Quimbo al probarse la inexistencia de daños o desastres ambientales” .

Asoquimbo solicita al Tribunal del Huila se consulte a la Universidad de Antioquia su opinión sobre las afirmaciones del apoderado de Minminas, antes de proceder con la Prueba Pericial, como garantía de transparencia que demanda el concepto para la toma de decisiones.

Es importante resaltar que en el estudio contratado por EMGESA a petición de la ANLA, en el 2014, sobre Modelo Eco-hidrológico integrado del complejo Quimbo-Rio Magdalena-Betania realizado por el Grupo de Limnología Amazónica de la Universidad Nacional de Colombia coordinado por Santiago Duque, con el fin de evaluar los posibles impactos ambientales que generará el embalse de El Quimbo, una vez se inicie  el proceso de llenado, señala en una de sus conclusiones que “las condiciones de aportes de nutrientes de la cuenca del Magdalena y la descomposición del área a inundar tendrán niveles de eutrofización en las aguas del futuro embalse de El Quimbo” por lo que dentro de las recomendaciones que enviaron a la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) se recomienda que “la biomasa debe ser retirada en su totalidad del vaso del embalse para minimizar los impactos ambientales adversos y evitar la degradación en la calidad del agua y el río Magdalena”.

Emgesa, con el aval de la ANLA, procedió al llenado del embalse sin tener en cuenta las recomendaciones anteriores y cuando aún no había concluido el estudio que contrató, razón por la cual Asoquimbo considera que la única alternativa es la suspensión de la generación de energía mientras se procede a desembalsar el agua para el retiro del material orgánico y la biomasa que son los factores determinantes en la contaminación del Río Magdalena y la destrucción de todos los sistemas bióticos.

---

[1] Tribunal Contencioso Administrativo del Huila. Cuaderno Medida Cautelar No. 12.

[2] La Misión de la CIJ  advirtió que “prácticamente desapareció la pesca y la seguridad alimentaria se ha visto amenazada más allá del ámbito directo de los seis municipios impactados. Los productos se encarecieron en todo el departamento del Huila y la oferta disminuyó”. Hasta el momento el Estado no ha reparado la pesca artesanal que es de utilidad pública ni a los pescadores.

“IIRSA: La infraestructura de la devastación”

El impulso de modelos de extracción de nuestros bienes comunes hacen parte de la Iniciativa de Infraestructura Regional de Sur América –IIRSA- con el propósito de favorecer los intereses del capital corporativo transnacional.

“IIRSA, la infraestructura de la devastación”, aborda el incremento en la capacidad extractiva de las economías de los Estados de América del Sur, en función de la mayor integración a través de infraestructura que facilita, intensifica agiliza y encadena la extracción de los bienes naturales, “rediseñando la geografía del continente e imponiendo una territorialidad neoliberal total en función del saqueo capitalista”.

Para los realizadores del documental, el IIRSA “no es simplemente una adecuación técnica-material, sino que constituye más bien una avanzada colonizadora jamás imaginada –en términos económicos, políticos y culturales- sobre todo el subcontinente”. Asimismo, recalcan que “Actualmente nos encontramos frente al mayor re-ordenamiento territorial efectuado en el continente desde la invasión europea".

Colombia hace parte del Eje Andino. Actualmente se desarrolla el Corredor vial Tumaco-Pasto-Mocoa-Puerto Asis del Eje Amazonas. Están en marcha las vías de la 4 Generación y la Gran hidrovía del río Magdalena como parte del encadenamiento de la extracción de nuestros bienes naturales comunes (agua, petroleo, carbón, oro, coltán, alimentos, etc).

El Plan IIRSA viene siendo implementado en Colombia a través de los Planes de Desarrollo  a partir del Gobierno de Uribe e intensificado con el Gobierno de Santos, desde el origen de la iniciativa "creada en agosto de 2000 en Brasilia, durante la primera Cumbre Sudamericana que cuenta con el apoyo del Banco Interamericano del Desarrollo (BID), la Corporación Andina de Fomento (CAF) y el Fondo Financiero para el Desarrollo de la Cuenca del Plata (FONPLATA)". En el Plan del Gobierno de Santos 2015-2018 se incorporó a través de los Proyectos de Interés Nacional y Estratégicos (represas, fracking, minería) y en las ZIDRES (Agronegocios) 

Asoquimbo los invita a observar el documental que nos convoca de manera urgente a la articulación de todos los movimientos sociales de América del Sur contra el extractivismo depredador de la Vida y la Naturaleza y a la necesidad de construir una sociedad alternativa, autogestionaria, fundada en los argumentos básicos del movimiento ecosocial "que opone al progreso destructivo del capital una política económica basada en criterios no monetarios y extraeconómicos: las necesidades sociales y el equilibrio ecológico"