DESMANTELAR EL QUIMBO

Los países desarrollados desmantelan represas y países subdesarrollados las fomentan indiscriminadamente

El gobierno del presidente Juan Manuel Santos para favorecer los intereses de las corporaciones trasnacionales ENEL ENDESA y de los accionistas privados preferenciales que a nombre de las Empresas de Energía de Bogotá se apropiaron del 14.07% de las acciones del Quimbo, a cambio de entregar el control absoluto del territorio a dichas corporaciones, acude ahora a la Acción de Tutela ante un Juez de Neiva bajo el supuesto de "evitar los daños ambientales, sociales y económicos que se ocasionan si no se permite la generación de la hidroeléctrica de El Quimbo".

Si el argumento de la Tutela son dichas afectaciones y si fuese procedente el Juez debería ordenar el desmantelamiento del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo por los daños irreparables ya causados y solicitar de inmediato a la Fiscalía General de la Nación, los resultados de la investigación, Noticia Criminal No. 410016000584201200105, que averigua desde el 2012 por los responsables del delito de “Daños en recursos Naturales” causados por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo.

Precisamente, el 23 agosto de 2012 la Contraloría General de la Nación, ordenó ¨la apertura de un proceso de responsabilidad fiscal ante un presunto daño patrimonial, estimado en poco más de 350 mil 644 millones de pesos, comprometiendo a la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) en supuestas irregularidades en el trámite de la licencia, así como en el grave impacto social, ambiental y económico que surgió dentro de la expedición de la misma¨. La Contralora General de la Nación, Sandra Morelli, el 13 de octubre de 2012 en entrevista a Yamid Amat, afirmó que ‘Colombia está al borde de un desastre ambiental’ y agregó que “en el centro del país hay también hallazgos preocupantes: la represa del Quimbo, cuyas obras representan una afectación ambiental y social de enormes proporciones. Se abrió juicio de responsabilidad por un daño valorado en 352.000 millones de pesos”.

Pero además, La Corte Constitucional mediante Sentencia T-135/13 ordenó la realización de un nuevo censo de afectados por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo en un periodo de 6 meses con el propósito de garantizar los derechos económicos, sociales, ambientales y culturales, entre ellos, al Trabajo, a una Vida Digna y al Mínimo Vital. Año y medio después no se ha cumplido con la decisión de la Corte y el mismo Tribunal Administrativo del Huila no ha dado respuesta a la solicitud de desacato presentada por los pescadores del municipio de Hobo quienes han sido las principales víctimas por la destrucción del 100% de la pesca artesanal y por las órdenes de desalojo de su habitat natural.

¿Por qué la justicia y las instituciones como Ministerios de Ambiente, Minas, Agricultura, Trabajo, la ANLA, la Defensoría del Pueblo, la Procuraduríua, La Fiscalía, el Programa presidencial de protección de Derechos Humanos entre otros, no actuaron a tiempo en defensa del Patrimonio Nacional y de los Derechos de las principales víctimas del Quimbo? (jornaleros, pescadores artesanales, partijeros, paleros, comerciantes, madres cabeza de familia, entre otros)

El cinismo del gobierno no tiene límites. Acude ahora a la Tutela a nombre de los mismos daños irreparables ya registrados por la misma Contraloría para presionar a los jueces a levantar las medidas cautelares ocultando que su único propósito es la rentabilidad económica que les ofrece el mercado de la energía ($ 2.900.oo KW/Hora) a los accionistas privados de Emgesa, con la desregulación de los precios y el incremento del valor del consumo decretado por el Ministro de Minas.

Pero también oculta que las empresas generadoras de energía desde el 2006 a nombre de "cargo por confiabilidad" recibieron 14 billones de pesos que pagamos los colombianos a través de las facturas dizque con el propósito de garantizar la seguridad energética del pais en momentos de emergencia por fenomenos como la sequía. Se robaron 14 billones de pesos, se decretó ilegamente por el gobierno de Santos la generación en El Quimbo y al mismo tiempo incrementó los precios de la energía para favorecer los intereses particulares.

No hay que olvidar que desde el día 31 de marzo de 2008, Rad. 41001-33-31-003-2008-00423-00, trasladada posteriormente al Tribunal Administrativo del Huila (Magistrado Ponente Gerardo Iván Muñoz Hermida) se interpuso ante la Jueza Tercera Administrativa de Neiva, Acción Popular solicitando la suspensión provisional del trámite de la licencia ambiental como medida cautelar mientras se realizaban los estudios de Impacto Ambiental Alternativos. Siete años después no ha respondido el Tribunal.

El Magistrado Ramiro Aponte también es responsable del llenado del Quimbo. Autorizó el saqueo de la Capilla San José de Belén contra lo establecido en la Licencia Ambiental de su traslado integral, en connivencia con el Gobernador del Huila Carlos Mauricio Iriarte quien de manera ilegal autorizó a un tal Consejo de Patrimonio del Huila conceptuar a favor de Emgesa para evitar los costos del traslado integral y facilitar el llenado del Quimbo sin el cumplimiento de lo establecido en la Licencia Ambiental.

La única alternativa para evitar mayores daños es desmantelar de inmediato la represa y rechazar cualquier intento de construir represas y microcentrales en el Huila. No a la entrega de nuestros territorios para la imposición de la política minero energética del Gobierno. Tenemos Derecho a Vivir Dignamente en nuestros territorios.

 

 

 

PERSONAJE DEL AÑO. MOVIMIENTO POR LA DEFENSA DEL TERRITORIO

Movilización 27 de noviembre Neiva Huila

El movimiento por la Defensa del Territorio y La vida, inició el 2015 recorriendo el Río YUMA, desde el Macizo Colombiano con destino a Bocas de Ceniza, por la defensa de la Vida, la recuperación de la memoria y la identidad de un país que ha construido su historia alrededor del río Magdalena que es la vida del territorio. “Los ríos son las fuentes profundas de la cultura. Proteger el río es proteger la verdadera civilización, la vida en el planeta. Proteger la naturaleza es pensar en ese otro río, el río de las generaciones, a las que está desamparando una cultura de la impaciencia, de la avidez y del saqueo. Nosotros no sólo somos los defensores del río: nosotros somos el río”, como lo expresa nuestro escritor William Ospina.

Durante el recorrido se expresaron las voces de resistencia del Cabildo Yanakuna, los Comités Defensores del Macizo Colombiano de San Agustín, del Río Magdalena de Oporapa, del Territorio de Isnos, ASONARE, el Colectivo Jaguos por el Territorio y su proyecto Geocoreografías de la Jagua, el Comité por la Defensa del Río Baché, la organización Somos Río Aipe, el Movimiento Ciudadano por la Defensa del Territorio de Pitalito  y ASOQUIMBO; voces contra el Plan Maestro de Aprovechamiento (privatización) del Río Magdalena con su cascada de 17 represas, 7 de ellas en el Huila, la mercantilización de la mayoría de las fuentes hídricas del Departamento para 50 pequeñas centrales hidroeléctricas, la ampliación a 12 áreas para la explotación petrolera  en el marco de la “Ronda Colombia 2014” y el anuncio de la Agencia Nacional de Hidrocarburos de adjudicar el bloque VSM 16 -Valle Superior del Magdalena- del departamento del Huila, utilizando la técnica fracking para yacimientos no convencionales que afectan a 13 municipios.

El movimiento ha logrado demostrar las consecuencias devastadoras de la política minero energética y en general de todo el modelo extractivista, financiarista, que como en el caso del Quimbo, despojó a miles de víctimas del desarrollo, destruyó territorios con potencialidad agroalimentaria y la biodiversidad natural afectando las cuencas hídricas y los bienes arqueológicos comunes.

Se avanzó en la articulación en el Sur con comunidades indígenas como Yakuas de Palestina y poblaciones campesinas contra las represas y pequeñas centrales en el río Guarapas y Chillurco y la privatización de los Acueductos Comunitarios. Se fortaleció la resistencia contra la represa de Oporapa solicitada por Emgesa y la defensa del territorio de Guadalupe amenazado con explotación petrolera mediante Fracking. El Movimiento Ciudadano de Pitalito logró convocar un gran conversatorio contra el Plan Master de Privatización del río Magdalena con participación de delegados de todo el Sur.

Ejemplar ha sido la resistencia del Comité Somos Río Aipe. En primera instancia lograron que la CAM declarara inviable la Pequeña Central Hidroeléctrica -PCH- solicitada por GENERHUILA. Los defensores del río Bache han demostrado con la gran convocatoria y argumentos técnicos que no permitirán la construcción de dos PCH por parte de la Electrificadora del Huila.

El Movimiento por la Defensa del Territorio, logró realizar el Encuentro Internacional: Territorios, Resistencias y Justicia Ambiental, donde se avanzó en la construcción de una agenda común, desde los territorios, para fortalecer los procesos de resistencia por la defensa de la vida y construir estrategias conjuntas para la protección de nuestros sistemas hídricos y ecosistemas y el cambio del modelo sustentado en los combustibles fósiles como fuente de energía que genera mayor calentamiento climático.

Reviste especial importancia la incidencia del Movimiento al colocar en el Centro de la Agenda en la elección de Gobernador del Huila el rechazo a la política minero energética del Gobierno de Santos: La Defensa del Agua como Bien Común y Derecho Fundamental, no a las represas ni al fracking. El Gobernador electo ha expresado públicamente que cumplirá con este mandato. Sin embargo, sólo la resistencia argumentada es capaz de construir un nuevo modelo minero energético que responda a las necesidades de las comunidades y no destruya la naturaleza.

Por las anteriores razones y con las movilizaciones realizadas el 27 de noviembre en diferentes lugares del Huila, no cabe ninguna duda, de que el Gran Personaje del Año 2015 es el Movimiento por la Defensa de la Vida y los Territorios.

 

LLAMADO URGENTE - EL OBSERVATOTRIO

El Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos solicita intervención urgente ante el hostigamiento judicial contra el Señor Miller Armín Dussán Calderón, profesor de la Universidad Surcolombiana y coordinador de la Asociación de Adectados por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo -Asoquimbo-  por supuesta "autoría intelectual de daños al Medio Ambiente" después de una denuncia presentada en su contra por parte de Emgesa.

El profesor Dussán Calderón, suministró información a solicitud de la Fiscalía No. 35 sobre sus estudios relacionados con afectaciones ambientales causadas por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo dentro del proceso en curso que averigua por los responsables del delito de "daños en recursos naturales", denunciados por la Contraloría General de la República.

 

La fiscalía nunca ha notificado ni citado por escrito al profesor Dussán, sino a través de llamadas a su celular por parte de un funcionario que se ha identificado como investigador del CTI al servicio de la Unidad de Recursos Naturales y Medio Ambiente. 

 

 

 

ACUEDUCTOS COMUNITARIOS: DEFENSA DEL AGUA COMO BIEN PÚBLICO Y DERECHO FUNDAMENTAL

FOTO ASOQUIMBO

El 31 de octubre de 2015 la Asociación de Afectados por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo participó en una reunión realizada en el Municipio de San Agustín Huila convocada por líderes en representación de los Acueductos Comunitarios La Estrella, el Rosario- Vereda los Robles-, Pedregal -Vereda el Rosario-, Miniacueducto de la Vereda el Jabón, la Cuchilla, Vereda el Timanco, Acueducto Vereda Sevilla, el Osoguaico Vereda Galán, Acueducto de la Vereda Alto Matanzas, el Rosario y Naranjal.

La reunión tuvo como propósito compartir experiencias acumuladas en relación con la gestión del agua en veredas, resguardos indígenas del sur del Huila y expresar las preocupaciones ante las amenazas de des-estructuración de las condiciones territoriales que los sustentan y la formalización institucional y económica neoliberal que propone la ley de servicios públicos para lo cual se viene imponiendo de manera inconsulta el suministro de información a través de una encuesta contra los legítimos Derechos a la Participación y la Información establecidos en la Constitución Política.

Los participantes coincidieron en señalar que la formalización y legalización neoliberal obedece  a la imposición de la política extractivista de reprimarización de la economía que pretende liquidar los acueductos comunitarios, entregando el monopolio regional de la gestión del agua y el servicio como Aguas del Huila a corporaciones transnacionales para que continúen invadiendo nuestros territorios a través del Plan de Privatización del río Magdalena (más represas) la explotación de Petróleo a través del fracking y los agronegocios, atentando contra la naturaleza pública de los Acueductos Comunitarios.

Los Acueductos Comunitarios son concebidos como “una construcción histórica, social y popular en torno la gestión del agua, que hace parte de los territorios sociales en veredas, resguardos indígenas y territorios de comunidades negras, y barrios de las diferentes regiones y ciudades del país. En tal sentido, son instituciones populares diversas, integrantes del patrimonio público nacional; por su condición socio-cultural y territorial, y por su objeto público, el agua debe considerarse como un bien común y un derecho fundamental”.

Los participantes destacaron la importancia de la articulación de los Acueductos Comunitarios en una RED “con base en formas diversas de asociatividad, complementariedad y reciprocidad, en la perspectiva de construcción de un sistema nacional público de gestión del recurso y prestación del servicio de agua” integrada al Movimiento por la Defensa de los Territorios y la Vida.  

Para avanzar en la construcción de una Agenda Común se designaron 10 delegados que participarán en el Encuentro Internacional: Territorios, Resistencias y Justicia Ambiental que se realizará en la Universidad Surcolombiana -Auditorio Olga Tonny Vidales- el 13 y 14 de noviembre de 2015.

ASOQUIMBO PARTICIPÓ PERIODO SESIONES 156 CIDH

Foto Asoquimbo. Reunión CEJIL con Comisionados de la CIDH

Del 17 al 28 de octubre de 2015 se realizó el 156 periodo de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos -CIDH- en Washington donde estuvo presente Asoquimbo y el Movimiento Ríos Vivos.

Es importante destacar que previo al inicio de las audiencias, ASOQUIMBO participó el 18 de octubre en reunión con el Center for Justice and International Law -CEJIL- donde se abordó una Agenda de la Coalisión relacionada con la reestructuración de la OEA, nuevas integraciones en el CIDH y la Corte IDH, el funcionamiento de la CIDH y, específicamente, el tema de las medidas cautelares. Con posterioridad se celebró una reunión con seis de los siete Comisionados de la CIDH que respondieron a las preocupaciones de los participantes relacionadas fundamentalmente con la falta de celeridad en la toma de decisiones y mecanismos eficaces de seguimiento a los compromisos adquiridos por los gobiernos en las audiencias. En el siguiente link podrán escuchar la intervención de Asoquimbo.

De igual manera fue relevante la participación de delegaciones de movimientos sociales y de Derechos Humanos de Colombia en las Audiencias sobre:

1.- Situación de defensores y defensoras de derechos humanos que trabajan por la restitución de tierras.

2.- Derechos Humanos y reformas legales sobre fuerzas de seguridaden Colombia.

3.- Denuncias sobre discriminación contra la población afrodescendiente en Colombia.

4.- Situación de Derechos Humanos de defensores y defensoras del medio ambiente en el contexto de las industrias extractivas en América.

El jueves 22 de octubre en el Center for Interntional Environmental Law -CIEL-durante el Panel organizado por Amazon Watch, realizado en el contexto del 156 periodo de sesiones de la CIDH, Asoquimbo entrevistó a la líder indígena Gloria, representante de Comunidades Indígenas del Ecuador quien denunció la verdadera naturaleza del Programa Sociobosque que se viene imponiendo a favor de megaproyectos mineros en la Amazonía Ecuatoriana y envía un mensaje a los indígenas colombianos.

En New York, se realizó el “Symposium on Human Rights Advocacy in Colombia, el 24 de octubre en el Center for Worker Education, organizado por el Movimiento por la Paz de Colombia donde se analizaron temas sobre los acuerdos alcanzados entre el Gobierno y las FARC y sus implicaciones en el neoconflicto debido a que se incrementarían las “víctimas del desarrollo” producto del despojo y el ecocidio ocasionado por la profundización del modelo extractivista, financierista por despojo. Participaron Liliana Avila y Danilo Rueda de la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz, Johana Rocha de Tierra Digna, Alejandro Malambro de la Comisión Colombiana de Juristas, Miller Dussán Calderón de Asoquimbo y Bayron Góngora, Corporación Jurídica Libertad.

GRAVEDAD DE FALLAS EN EL QUIMBO EXIGEN VERIFICACIÓN Y PLAN DE CONTINGENCIA

El 2 de septiembre de 2015 la Asociación de Afectados por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo -ASOQUIMBO- publicó un vídeo en el que se pueden observar dos filtraciones de agua, una en el vertedero y otra en la parte inferior del dique auxiliar.

En la misma fecha, el Diario La Nación, tituló “Emgesa explica filtraciones de la represa El Quimbo” donde se reconoce la denuncia de la organización.  Según la compañía: “actualmente, las filtraciones se encuentran dentro de los rangos esperados para este tipo de presa. (90 litros por segundo). Dicho rango de filtraciones no representa riesgo para la estabilidad de la presa ni obras anexas, ya que el diseño de esta estructura principal, cumple con estándares internacionales, con una alta capacidad de drenaje para controlar las filtraciones que sucedan normalmente en el transcurso de su operación”.

No es clara la información debido a que en ninguna parte se refiere a cuáles son los estándares internacionales que demuestren que “las filtraciones no representan riesgo para la estabilidad de la presa”. Además, nunca la ANLA en los Informes de Cumplimiento Ambiental -ICA- registra el seguimiento y verificación técnica del embalse, no obstante, las denuncias formuladas por la Contraloría General de la República en el Informe Técnico Verificación en Terreno del PH El Quimbo, concluido en septiembre de 2014.

Asoquimbo ha consultado a expertos que señalan que lo que ocurre con las filtraciones no es normal y que reviste mayor gravedad debido a que las obras se construyeron donde se ha registrado mayor movimiento tectónico.

Preocupa, además, que ni en el Ministerio de Minas y Energía, ni en la ANLA existe una Unidad Técnica para Embalses, razón por la cual nunca se realizaron estudios previos sobre el diseño técnico del embalse, ni seguimiento a las obras y menos aún se conoce de la existencia de un Plan de Contingencia, como lo ha denunciado la Corporación del Magdalena -CAM-. Debido a lo anterior, estas entidades aceptan como válidos los informes de Emgesa, que como en el caso de las filtraciones, se conocen sesgada y tardíamente por las denuncias de Asoquimbo.

No es un secreto que las afectaciones ambientales causadas por el proyecto rebasaron la capacidad de la ANLA y de la CAM como se demuestra con las medidas adoptadas de suspensión del llenado y de apertura de investigación bajo el supuesto del incumplimiento de Emgesa de obligaciones establecidas en la Licencia Ambiental. La ANLA nunca realizó seguimiento y verificación de campo de las obras y se limitó a validar los informes de Emgesa sobre lo social, ambiental y cultural como se registra en los ICA.

Asoquimbo exige a la Contraloría General de la República y a la ANLA que acudan de inmediato a los servicios técnicos de la Universidad Nacional, con acompañamiento internacional, para que realice verificación de campo sobre la magnitud de las fallas denunciadas y elabore un Plan de Contingencia preventivo, predictivo y reactivo que garantice controlar esta grave situación de emergencia y si se considera necesario para la protección de la vida, desactivar la represa El Quimbo.

 

 

FORO EXTRACTIVISMO Y CREACIÓN DE MESA NACIONAL DE TIERRAS PARA AFECTADOS POR REPRESAS

 

Foto Edith Garzón “Somos Río Aipe”

El 29 de Julio de 2015 se realizó el FORO: EXTRACTIVISMO Y EXPERIENCIAS DE RESISTENCIA DESDE LOS TERRITORIOS", en el Auditorio Guillermo Vélez del Congreso Nacional en Bogotá, convocado por el Movimiento por la Defensa de los Territorios y Afectados por Represa ¡RIOS VIVOS!  integrado por  víctimas de los Proyectos Hidroeléctricos el Quimbo, Huila, Urrá, Córdoba, Hidrosogamoso Santander, Ituango Antioquia, Salvajina Cauca, Censat Agua Viva,  donde se abordaron las implicaciones socioambientales del Plan de Desarrollo y la Política Minero Energética y El Plan de Privatización del río Magdalena.

Durante el evento se escucharon las ponencias de voceros del Movimiento ríos Vivos y de diferentes experiencias regionales de resistencias contra el extractivismo y sus iniciativas de articulación en defensa y permanencia en los territorios, los ríos, los páramos, las ciénagas, macizos, áreas portuarias y zonas de bajamar: Comité de Defensa del Macizo Colombiano, Movimiento Ciudadano por la Defensa del Territorio de Pitalito Huila, Colectivo Permanente de Defensa de Recursos Naturales de Guadalupe, ASONARET de Oporapa, Somos Río Aipe, Asociaciones de Pescadores de Hobo y Neiva Huila, El Aguante, Páramo de Guerrero, Colectivo Ecosocialista de Bogotá y Resistencias y Extractivismo en los Llanos, Áreas portuarias y Zonas de Bajamar de Buenaventura, Asociación de Víctimas y Afectados por Megaproyectos, -ASUAM- Ituango Antioquia, Red Nacional de Defensores del Agua, Movimiento Popular Social Ambiental por la Recuperación del Territorio Cuenca Río Tunjuelito, Colectivo Lunas Eléctricas, Corporación Atención Desplazados Indígenas y Campesinos, Corporación Arco Iris, Grupo Juvenil Boicot de Cumaral, Corpo Humadea Meta, Mesa de Cultura de Paz del Meta, -MACUPAZ-, Colectivo SembraLuna, Humedal Conejera, Colectivo COCA, Colectivo Guamal Meta contra Petroleras, Colectivo Ambientalista Campo, Red Tejiendo Páramos Ambiente y Sociedad, FIDHAP, Mesa Nacional de Víctimas, Periódico Verdad y Justicia, Estudiantes Universidad Pedagógica, Planeta Paz, CAJAR, Fundación Tierra Digna, Colectivo de Comunicación Alternativa, entre otros.

Además de las ponencias presentadas por Ríos Vivos y las demandas por Tierras para los desplazados por represas participaron como invitados el Profesor Daniel Libreros de la Universidad Nacional e integrante del ecococialismo, quien se refirió a las Implicaciones del Plan de Desarrollo y, específicamente, a los PIMES como eje central del Control Corporativo de los Territorios por las transnacionales, el despojo y el ecocidio y la necesidad de fortalecer los procesos de resistencia. Por su parte, Tatiana Roa, Directora de Censat Agua Viva se centró en las consecuencias del Plan Maestro de Aprovechamiento del Río Magdalena como parte del modelo extractivista.

De los senadores invitados, únicamente hizo presencia Alexander López del Polo Democrático quien se comprometió a convocar un debate en el Senado sobre el extractivismo para marzo de 2016.

El foro concluyó convocando a todos los movimientos sociales y ambientales a la articulación en Defensa de los Territorios y contra el Plan de Desarrollo y toda la Política Minero energética y los agronegocios del Gobierno y a la realización de acciones conjuntas de gran impacto regional y nacional. Destacó la importancia de iniciar la lucha por la desactivación de todas las represas y la construcción de otras alternativas energéticas como la solar, eólica, que respondan a las necesidades reales de las comunidades para el Buen Vivir donde se armonicen la equidad social con la justicia ambiental.

Destacó la creación de la Mesa Nacional de Tierras para Afectados por Represas, como iniciativa del Movimiento Ríos Vivos y producto de sus acciones de resistencia en Defensa y Permanencia en los Territorios. El 29 de julio de 2015, mientras se realizaba el Foro en el Congreso, se logró el acuerdo con el INCODER; Mesa que será instalada el próximo 25 de agosto en Bogotá.

Como un gran aporte a la sistematización de lo ocurrido durante el Foro sobre extractivismo, el teólogo y sociólogo Hector Alfonso Torres Rojas nos envió su crónica titulada “Destrucción de los Ríos Vivos, construcción de hidroeléctricas, violación de los Derechos Humanos y de los Derechos de la Madre Naturaleza” que se acumula al conjunto de crónicas que por la Defensa de los Territorios y la Vida viene realizando este gran Humanista Integral.

https://www.youtube.com/watch?v=eXdOsuM5n-g

 

TRIBUNAL ADMITE DEMANDA Y DECRETA MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCIÓN DE CAPILLA SAN JOSE DE BELÉN

El Tribunal Administrativo del Huila, Sala Cuarta de Oralidad, M.P. Ramiro Aponte Pino, con fecha 22 de julio de 2015 decidió “ADMITIR la demanda instaurada por la FUNDACIÓN EL CURIBANO contra EMGESA S.A. E.S.P., contra la AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES, contra el DEPARTAMENTO DEL HUILA - SECRETARÍA DEPARTAMENTAL DE CULTURA Y TURISMO DEL HUILA - CONSEJO DEPARTAMENTAL DE PATRIMONIO CULTURAL, y DECRETAR medida cautelar que ordena a - EMGESA S.A. E.S.P. que en cumplimiento de las obligaciones contenidas en la Licencia Ambiental y en el Plan de Manejo Ambiental, garantice la preservación del patrimonio cultural representado en la Capilla de San José de Belén. En tal virtud, se ordenará que en las actividades de traslado y restauración de la misma se acaten estrictamente las recomendaciones técnicas y científicas que se ha diseñado para llevar a cabo dicha labor”.  

La decisión obedece a la Acción Popular interpuesta por la Fundación El Curíbano, Tercer Interviniente del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo mediante la cual se solicita se ordene a Emgesa el diseño y ejecución de un Programa de Traslado y Restauración del Patrimonio que garantice la preservación en su totalidad de la Capilla de San José de Belén, de conformidad con lo establecido en el Estudio de Impacto –EIA-, Plan de Manejo –PMA- y la Licencia Ambiental y la suspensión de la misma.

El Estudio de Impacto Ambiental contratado por la empresa, y en sus apartados de jerarquización y cuantificación de los impactos ambientales significativos, en el Plan de gestión social y en la descripción de los impactos acumulativos en el municipio del Agrado, se reitera constantemente la necesidad de realizar el programa de traslado y restauración de la Capilla de San José de Belén.

Por tal razón, los intentos de construir una réplica o modelos de capillas diferentes a la Capilla de San José de Belén por parte de Emgesa es un desconocimiento evidente de la licencia ambiental y su contenido de obligatoriedad de cumplimiento para la empresa.

  Emgesa ha dado a conocer a la comunidad un modelo de réplica de la capilla y otros modelos diferentes de construcción. No obstante, la comunidad ha expresado su inconformidad con estas determinaciones asumidas por la empresa que quebrantan el patrimonio cultural de la Nación y evade la obligación del traslado y restauración determinada en la resolución 0899 de 2009. Realizar replicas o construcciones diferentes no es una alternativa otorgada a la empresa, debido a que la licencia ambiental ha sido clara – y consecuente con el E.I.A presentado por  EMGESA- en establecer como mecanismo para subsanar el impacto en el patrimonio cultural, la adopción de un proyecto de traslado y restauración de la Capilla de San José de Belén.