REINICIAN ACCIONES DE RESISTENCIA CIVIL POR LA DEFENSA DEL TERRITORIO Y POR EL NO DESVIO DEL RIO MAGDALENA (YUMA) EN EL QUIMBO

Después de concluir el Encuentro Nacional de Delegados del Movimiento Colombiano por la Defensa del Territorio y afectados por Represas ¡Rios Vivos”, realizado en la Reserva Forestal El Viche, con la presencia de los mismos y comunidades afectadas (comerciantes, paleros, mayordomos, partijeros) se fortaleció la presencia de pescadores artesanales en su hábitat natural en las Playas del Rio Magdalena en las zonas del Domingo Arias (Paicol)  y la Honda (Gigante) donde se realizan obras del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo.

El reinicio de las acciones de Resistencia Civil  obedece al incumplimiento por parte del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de los acuerdos suscritos con Asoquimbo el 17 de enero en Bogotá, al retirarse de mala fe de las Mesas Temáticas con el claro propósito de no honrar lo pactado de “establecer las medidas pertinentes para garantizar la protección de los Derechos de los afectados y de la protección de los recursos naturales de manera sostenible”, como la propuesta por Asoquimbo y el Senador Alexander López de “la suspensión del desvío del río Magdalena previsto para el desarrollo del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo, como medida preventiva a efecto de evitar un daño irreversible” que debería haberse expedido el 3 de febrero.

Además, el saboteo por parte del MADS a la convocatoria a “Audiencia Pública Ambiental” solicitada por Asoquimbo conforme a lo establecido en el Decreto 330 de 2007, artículo 5 y en virtud del literal b del artículo 3 donde señala la procedencia de la celebración de la Audiencia Pública “durante la ejecución de un proyecto, obra o actividad, cuando fuere manifiesta la violación de los requisitos, términos, condiciones y obligaciones bajo los cuales se otorgó la licencia o el permiso ambiental”. La jede de Licencias, LUZ ELENA SARMIENTO, contraviniendo el debido proceso, negó la solicitud manifestando que la Audiencia es “un diálogo de sordos” (Ver: http://www.youtube.com/watch?v=ZJ1XB6CoqwU&list=UU0ozIZ50Xc8Sv_lMRQCdgLw&index=1&feature=plcp

Las Mesas Temáticas de Control y Seguimiento evidenciaron la existencia  de una crisis humanitaria en la Región como consecuencia de la catástrofe económica, social, ambiental y cultural generada por los megaproyectos minero energéticos concesionados a la Emerald Energy y a Endesa Emgesa. La crisis obedece a la destrucción de las cadenas productivas y la seguridad alimentaria, el desplazamiento estatal, el desempleo, el daño de los ecosistemas, las afectaciones psicosociales, la ruptura de los tejidos sociales, daños al Patrimonio Arqueológico, riesgo sísmico y la vulneración de todos los derechos fundamentales de los afectados y el derecho colectivo al medio ambiente sostenible.

Asoquimbo, expresa que las legítimas acciones que se desarrollan por la Defensa del Río Magdalena y la superación de la crisis humanitaria se justifican aún más por la apertura  de indagaciones preliminares mediante los Autos No. 015 y 6-068-11 de 2011 contra el MADS, la CAM y el INVIAS por la Contraloría General de la Nación al señalar que “se deriva de los análisis y visitas efectuadas y dada la gravedad de las situaciones acontecidas que ponen en riesgo los recursos del Estado y la vida e integridad de los ciudadanos del sector”, razón por la cual los afectados  ratifican que es pertinente, urgente e impostergable la suspensión cautelar de todas las obras y la licencia ambiental relacionadas con el desarrollo del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo hasta tanto se cuente con estudios y evaluaciones de fondo y con rigor científico relacionados con el Diagnóstico Ambiental de Alternativas (Ley 99 de 1993), la valoración de los atributos y servicios ambientales, la destrucción de las cadenas productivas y la seguridad alimentaria, el valor arqueológico del área afectada, el riesgo sísmico y las serias evidencias sobre la  responsabilidad de EMGESA en la destrucción del puente El Paso del Colegio.

Asoquimbo resalta la presencia solidaria de los delegados del Movimiento Rios Vivos en las Playas del Magdalena y del Observatorio Internacional de Paz que actualmente realiza acompañamiento en la zona para la protección de los Derechos Humanos de los afectados.

Asoquimbo convoca a ciudadanas y ciudadanos y movimientos sociales a desplazarse de inmediato al río Magdalena en la zona del Domingo Arias en la parte alta del Puente del Paso del Colegio a Defender nuestro Río Yuma impidiendo su desvío previsto para el 8 y 9 de febrero.  No olviden nuestra tradición del paseo de olla al río como un valor fundamental de existencia donde se tejen nuestros afectos.

 ¡RIOS PARA LA VIDA….NO PARA LA MUERTE!

 FRENTE A LA CRISIS HUMANITARIA…PASEO DE OLLA POR LA NO DESVIACIÓN DEL RÍO MAGDALENA (YUMA)

DESDE EL 5 DE FEBRERO NOS VEMOS EN EL PUENTE EL PASO DEL COLEGIO  DESTRUIDO POR EMGESA

CRISIS HUMANITARIA CAUSAN EMPRESAS TRANSNACIONALES Y EL MADS EN EL DEPARTAMENTO DEL HUILA

La Asociación de Afectados por el Proyecto Hidroeléctrico del Quimbo, Asoquimbo, las comunidades del suroccidente colombiano afectadas por la destrucción del Puente del Paso del Colegio y las poblaciones perjudicadas por la licencia otorgada a la Emeral-Energy, durante el desarrollo de las Mesas Temáticas del 25 al 29 de enero, reafirmaron los propósitos de exigir la realización de la Audiencia Pública Ambiental, la suspensión inmediata de las licencias ambientales otorgadas a los mega-proyectos en la región y establecer las responsabilidades y la cuantificación del daño por la ruptura del mencionado Puente.

Las Mesas Temáticas de Control y Seguimiento se desarrollaron en medio de una campaña de desinformación desatada por algunos medios de comunicación y desde algunas instancias gubernamentales con el propósito de detener la resistencia de las comunidades, declaradas desde hace cuatro años en desobediencia civil y ocultar  la amplia participación de las mismas, que con argumentos, demostraron la configuración de una crisis humanitaria en la Región como consecuencia de la catástrofe económica, social, ambiental y cultural generada por los megaproyectos minero energéticos concesionados a la Emerald Energy y a Endesa Emgesa. La crisis obedece a la destrucción de las cadenas productivas y la seguridad alimentaria, el desplazamiento estatal, el desempleo, el daño de los ecosistemas, las afectaciones psicosociales, la ruptura de los tejidos sociales, daños al Patrimonio Arqueológico, riesgo sísmico y la vulneración de todos los derechos fundamentales de los afectados y el derecho colectivo al medio ambiente sostenible.

La masiva participación de los huilenses en las mesas es demostración del rechazo vehemente al retiro irresponsable del Ministerio del Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, -MADS- del gobierno departamental y la Corporación Autónoma del Alto Magdalena, incumpliendo los acuerdos consensuados y consignados en acta de compromisos, resultado del encuentro realizado el 17 de enero en Bogotá entre Asoquimbo y el Gobierno Nacional, (Ministros de Ambiente e Interior), con la presencia de la gobernación del Huila, la CAM, entre otros.

El Acta contemplaba una reunión de las partes, al día siguiente, para concretar y formalizar la petición de Audiencia Pública Ambiental a la que tienen derecho las comunidades del Huila y del país. Reunión que se realizó y que dio como resultado la petición legal y formal de dicha Audiencia. De igual forma se comprometió el gobierno departamental en la logística y convocatoria de 7 Mesas de Control y Seguimiento de la situación causada por los mega-proyectos en curso en  el departamento, con el fin de preparar y recolectar mayor información para justificar la Audiencia Pública Ambiental y avanzar en la indagación preliminar abierta por la Contraloría General de la República contra el MADS, la CAM y el INVIAS, a solicitud de Asoquimbo.

El 19 de enero se realizó una reunión con la gobernación del Huila, la CAM y Asoquimbo para estipular y consensuar la agenda y metodología a seguir en las mesas, así como confirmar el sitio, la hora y los participantes. Una vez terminada la reunión el secretario de gobierno departamental, en declaraciones dadas a la prensa, habló de la realización de “mesas de concertación” y de la “mediación” entre las comunidades y Emgesa, dando por sentado que la empresa debía hacer presencia en dicho escenario. 

De manera responsable el Ministerio del Interior, garante de dichos acuerdos, intervino por sugerencia de Asoquimbo para que se respetara la naturaleza de las Mesas temáticas conforme a lo pactado.

A las cinco de la tarde del día anterior, al inicio a las Mesas de Control  y Seguimiento, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales -ANLA-, envía un oficio dirigido al gobernador encargado donde propone otra agenda  y ajustes a la metodología con el claro propósito de cambiar el carácter de seguimiento y control de las mesas.

El 25 de enero día en que se da inicio a la mesa número 1, sobre la problemática de los pescadores, censados y no censados por Emgesa, el gobierno departamental informa que el Ministerio de Ambiente ha decidido no participar del ejercicio en tanto los pescadores ubicados en el Domingo Arias, frente a las obras del proyecto, no desalojaran su hábitat natural bajo el supuesto de continuar realizando el paro regional. Con este argumento el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible contraviene la Constitución y la Ley que protege la actividad de la pesca artesanal como de utilidad pública y derecho inalienable, imprescriptible e inembargable de un área ubicada a 30 metros de la margen de todos los ríos de Colombia, lo que demuestra la falsedad del argumento del Ministerio. Sin embargo, de manera autónoma y en cumplimiento de sus funciones constitucionales la Contraloría General de la Nación, la Defensoría del Pueblo, alcaldes municipales de Hobo y Gigante, la Personera del Hobo, decidieron permanecer y realizar como previsto la mesa temática.

Es importante dejar en claro que es obligación del Ministerio realizar seguimiento y control permanente y sistemático, entre otras, de la gestión social de Emgesa, razón por la cual Asoquimbo considera que existe omisión de la responsabilidad legal del Ministerio por lo cual se solicita a la Procuraduría General de la Nación la apertura de investigación por este hecho. El retiro de las mesas es una evidencia más de la nula voluntad del MADS de ejercer el control y seguimiento a los proyectos licenciados a las empresas transnacionales como Endesa Emgesa y la Emerald Energy.

De igual manera denunciamos que existe connivencia entre el Ministerio y Emgesa al calificar de invasores a los pescadores que ejercen su actividad en su hábitat natural contraviniendo las normas, razón por la cual Asoquimbo solicitó a la Presidencia de la República de Colombia, la Vicepresidente de la República de Colombia, la Fiscal General de la Nación, el Director General de la Policía Nacional, el Defensor del Pueblo, el Procurador General de la Nación, los Alcaldes Municipales de Gigante, Garzón, Agrado, Altamira, Paicol, Tesalia y Hobo y la Oficina en Colombia del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos y demás autoridades responsables de la investigación; AMPARO POLICIVO a los bienes de uso público, con fundamento en la Ley 1242 de 2008, por la cual se establece el Código Nacional de Navegación y Actividades Portuarias Fluviales, en su artículo noveno (9), que declaró COMO BIEN DE USO PÚBLICO una franja de terreno que se extiende treinta (30) metros por cada lado del cauce de los ríos de la Nación y la Ley 13 de 1990  que reconoce, la actividad pesquera, como de utilidad pública e interés social. En la misma solicitud se exige se esclarezcan el USO ABUSIVO DE LA MARGEN DEL RIO MAGDALENA  y las INVASIONES A LOS BIENES DE USO PÚBLICO DE LA NACIÓN por parte de  LA EMPRESA  EMGESA S.A  y se adelanten las acciones pertinentes frente a este caso, garantizando Verdad y Justicia. Concretamente que se abra investigación penal en lo que corresponda y si hubiere merito alguno, a los funcionarios y directivos de la empresa EMGESA S.A  por el delito de INVASIÓN DE ÁREAS DE ESPECIAL IMPORTANCIA ECOLÓGICA tipificado en el artículo 337 de la Ley 599 de 2000.

Durante las mesas del 26 y el 27, en el Municipio de Garzón, las más de 2000 personas asistentes con la presencia de funcionarios designados según la temática de la mesa, tales como Ministerios de Agricultura y Trabajo, el ICA, el Incoder; se sumaron a la Contraloría General de la Nación y la Defensoría del Pueblo quienes han permanecido y recibido las ponencias y demandas de las diferentes poblaciones afectadas por el proyecto hidroeléctrico del Quimbo.

Asoquimbo resalta el trabajo sistemático elaborado directamente por las organizaciones y las comunidades afectadas, y la presencia de delegados de las diferentes instituciones del Estado. Además expresa su preocupación por la gravedad de los impactos económicos, sociales, arqueológicos, geológicos, ambientales y culturales causados por el P.H. el Quimbo y ratifica su solicitud de suspensión inmediata de la licencia ambiental y de todas las obras como medida cautelar, mientras se realiza la nueva Audiencia Pública Ambiental y los estudios como: el diagnóstico ambiental de alternativas y de valoración económica de los impactos ambientales, y de vulnerabilidad, entre otros.

El día 28 la Mesa programada en el Municipio de la Plata sobre la problemática causada por la destrucción del puente del Paso del Colegio y las vías del suroccidente del Huila, fue realizada no obstante la desinformación generada por la gobernadora del Huila al declarar en el periódico La Nación “la cancelación de las mesas” y el eco que hiciera la emisora Potencia Latina del Municipio, sin haber contrastado la información y verificado la idoneidad de la fuente, buscando la desmovilización y desinformación de las comunidades.

El 29 de enero se cumplió la Mesa, en la Concentración Jorge Villamil Ortega en el municipio de Gigante, sobre los impactos de la Resolución 1609 del 9 de agosto de 2011  que otorgó licencia a la Emerald Energy Pic Sucursal para la instalación de  cinco plataformas y tres pozos petroleros, en una región  que hace parte de la Reserva Forestal de la Amazonía y rica en café, lulo, plátano, naranja, granadilla y otros productos agrícolas. Los pobladores de Umbria, Lejandría, Cedral, Villa Rica,  Alto Colosal, Ventanas, Estación, El Vergel, Silvania, Tres Esquinas, La Vega, entre otras veredas de Gigante presentes, expresaron su indignación por no haber sido consultados y porque con la licencia se está autorizando la destrucción del río del Oro, del páramo de Miraflores y la actividad agroalimentaria de la Zona, afectando la producción cafetera que ocupa el primer renglón en el país. Los participantes exigen la suspensión inmediata de la Resolución 1609.

El 30 de enero, la Presidencia de la Asamblea Departamental del Huila acordó con la Asociación de afectados por la Construcción del Proyecto Hidroeléctrico el Quimbo –ASOQUIMBO-, convocar para el día viernes 3 de febrero de 8 a 4 de la tarde en el auditorio de la Cámara de Comercio de Neiva, al desarrollo de la Mesa Temática 5 sobre los Impactos económicos, sociales y ambientales del Proyecto Hidroeléctrico el Quimbo y explotación Petrolera de la Emerald Energy y a la evaluación de todas las mesas temáticas de control y seguimiento realizadas del 25 al 29 de enero conforme a lo acordado el 17 de enero de 2012 en el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.

El acuerdo entre la Asamblea y Asoquimbo es un reconocimiento a la capacidad de convocatoria del Movimiento Regional por la Defensa del Territorio Liderado por Asoquimbo  y la legitimidad de sus argumentos fortalecidos en las mesas temáticas  de seguimiento y control que contaron  con la presencia de delegados de la Contraloría General de la República, Los Ministerios de Agricultura, Trabajo y Minas; La Defensoría del Pueblo; el ICA, el Incoder, Alcaldes y Personeros Municipales, y más de 2500 asistentes que participaron decididamente con sus aportes a las problemáticas indicadas, no obstante el injustificado retiro de las mesas por parte del Ministerio de Ambiente, La CAM y el Gobierno Departamental y la campaña de desinformación oficial, que negó a la población el legitimo derecho a una información veraz, asertiva y oportuna.

La convocatoria incluye invitación a la Presidencia y Vicepresidencia de la República Ministros de Despacho, órganos de control, diputados, alcaldes, la Oficina en Colombia del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, PNUD-región surcolombiana y el Observatorio Internacional de Paz.

Una vez concluida la Evaluación de todas las mesas temáticas de Control y Seguimiento de la Problemática causada por las transnacionales Endesa Emgesa Enel se exige al  Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible la expedición, el 3 de febrero de 2012, de las medidas de Protección y Garantía de los Derechos Humanos de todos los afectados y del Medio Ambiente en cumplimiento de lo acordado en la Mesa realizada el 17 de enero de 2012 en Bogotá. Cabe recordar que el Ministro Pearl ese mismo día advirtió que era su obligación responder a los “Argumentos por los cuales Asoquimbo ratifica solicitud de Audiencia Pública Ambiental para el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo”, documento que fue radicado en el MADS y cuya respuesta se espera el tres de febrero.

La omisión de la responsabilidad del MADS de cumplir con sus obligaciones de hacer seguimiento y control permanente y sistemático al desarrollo del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo y de negarse a expedir el Acto Administrativo, el próximo 3 de febrero, según el compromiso firmado, implica que la única opción legítima para impedir el agravamiento de la crisis humanitaria, causada por las empresas transnacionales a la población Huilense, es el reinicio del PARO REGIONAL POR LA DEFENSA DEL TERRITORIO Y LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES AMBIENTALES Y CULTURALES DE TODAS LAS POBLACIONES AFECTADAS, previsto para el 5 de febrero.

Asoquimbo afirma a la opinión pública que los compromisos pactados con el Gobierno Nacional en Bogotá han sido honrados y las comunidades con su presencia y juicioso escrutinio de las graves afectaciones a sus derechos y que han sido recopilados por las instituciones presentes, deben constituirse en prueba fehaciente y suficiente para la expedición de un auto para la protección y garantía de los derechos de los afectados y del medio ambiente.

Por la DEFENSA DEL TERRITORIO Y LAS COMUNIDADES AFECTADAS

¡PARO REGIONAL!

Neiva Huila, 1 de febrero de 2012  

OBSTÁCULOS DURANTE EL DESARROLLO DE LOS ACUERDOS ENTRE EL GOBIERNO NACIONAL Y ASOQUIMBO

El 17 de enero de 2012 se realizó en el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible -MADS- en Bogotá la “Mesa de diálogo sobre la Problemática Generada por la Construcción del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo, la exploración petrolera de los municipios de Gigante-Garzón del Proyecto Llamado VSM32 de la empresa Emerald Energy y la destrucción de vías en el Suroccidente del Huila”. Producto de la Mesa fue el “Acta de Compromisos y Acuerdos”, entre el Gobierno Nacional y Asoquimbo, destacando la realización de Mesas Temáticas propuestas por Asoquimbo y concebidas como de seguimiento y control de la Problemática generada por los mencionados proyectos.  

A través de las Mesas Temáticas, que se cumplirán entre el 25 y 30 de enero se busca recoger información sobre los argumentos y denuncias formuladas directamente por los afectados por los mencionados Proyectos y que han sido desconocidos por los Ministerios de Ambiente, Obras, Minas, Agricultura, entre otros. Lo más importante es el seguimiento que realicen los órganos de control para avanzar en las indagaciones preliminares que fueron abiertas por la Contraloría mediante Autos No. 015 de 2011 y 6-068-11 de 2011 contra el MADS, la CAM y el INVIAS “tendientes a determinar la causación del daño, la entidad afectada y los responsables de los presuntos vicios de procedimiento en el trámite de la Licencia Ambiental y posibles impactos negativos Sociales, Ambientales y Económicos como consecuencia del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo (PHE-EQ), así como en relación a las presuntas debilidades en los procesos contractuales adelantados por el Instituto Nacional de Vías -INVIAS-, en el Contrato No. 1820 de 2011 que tiene como objeto la “ATENCIÓN OBRAS DE EMERGENCIA EN EL PUENTE PASO DEL COLEGIO PR95+883 RUTA 2402 CARRETERA CANDELARIA-LA PLATA-LABERINTO EN EL DEPARTAMENTO DEL HUILA”, y la Resolución de Adjudicación No. 072238 del 27 de diciembre de 2011, que tiene por objeto el “ESTUDIO Y DISEÑO A NIVEL DE FASE III PARA EL REEMPLAZO DEL PUENTE DEL COLEGIO DE LA CARRETERA CANDELARIA-LABERINTO RUTA 2404”

El 19 de enero, la Gobernación del Huila, la CAM y Asoquimbo acordaron la agenda y metodología de las “Mesas Temáticas de Seguimiento y Control” en cumplimiento de los compromisos y acuerdos firmados en Bogotá. Sin embargo, el Secretario de Gobierno, Julio Cesar Triana, en representación de la Gobernadora informó que la Directora General de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales -ANLA- había invitado a participar de las Mesas a funcionarios de Emgesa hecho que generó rechazo e indignación por parte de Asoquimbo debido a que se viola lo pactado en Bogotá. Sin lugar a dudas, a Autoridad Ambiental  pretende desconocer el carácter de seguimiento y control de las Mesas Temáticas propuestas por Asoquimbo para escuchar a las comunidades afectadas, obstaculizando el seguimiento de  los organismos de Control para avanzar con la investigación abierta contra el Ministerio de Ambiente. Además, es una maniobra que busca sabotear la convocatoria de la Audiencia Pública Ambiental acordada conforme al Decreto 330 de 2007 donde se confrontarán todos los puntos de vista, incluidos los de Emgesa.

Más grave aún cuando el Gobierno Departamental ha informado a los medios que las mesas son de “concertación” supuestamente entre Emgesa, el Gobierno y las Comunidades, desconociendo que fue Asoquimbo quien propuso y definió el carácter de seguimiento y control de las Mesas tal como fue pactado y firmado con el Gobierno Nacional como condición para garantizar la “libre movilidad en la vía y el acceso a la zona de trabajo del P.H. El Quimbo” lo cual no implica la suspensión de la protesta social iniciada el 3 de enero, reconocida como derecho en la Constitución Política.

A la anterior maniobra se suma un hecho de suma gravedad. La adulteración del Acta de Compromisos y Acuerdos suscrita entre Asoquimbo y  el Gobierno Nacional que puso en riesgo la legitimidad del documento público oficial y de sus firmantes y de la integridad física de miembros de Asoquimbo quienes según el numeral 6 tenían la responsabilidad  de “socializar los acuerdos aquí establecidos el día 18 de enero de 2012”. Este día, a las 10 de la noche, en la vía que conduce a la Plata Huila contigua al Puente el Paso del Colegio después de socializar los acuerdos, un pescador hizo entrega a Asoquimbo de otro documento, que había modificado el original de los acuerdos, y que según él, fue entregado a los pescadores artesanales ubicados al margen izquierdo del río Magdalena en la Zona del Domingo Arias por el funcionario que identificaron como “Inspector de Predios de Emgesa”  donde se registran únicamente los nombres de los firmantes. El documento falso agrega a los acuerdos lo resaltado en negrillas:

Mesa 1. “Audiencia sobre la problemática de la población de pescadores y personas afectadas no censadas por el proyecto hidroeléctrico El Quimbo. Municipio de Gigante Huila”. No incluidos pescadores del Hobo

Numeral 4. “El senador Alexander López desde la Comisión del Senado de la República solicita la suspensión del desvío del río Magdalena previsto para el desarrollo del P.H. El Quimbo, como medida preventiva a afecto de evitar un daño irreversible”. Pero antes se debe desocupar el sector invadido por los pescadores de la vereda Domingo Arias

Numeral 5. “Con fundamento en los anteriores acuerdos, se garantiza de manera inmediata la libre movilidad en la vía y el acceso a la zona de trabajo del P.H. El Quimbo”. Y la zona de la margen izquierda del río Magdalena.

Asoquimbo resalta que la pesca artesanal está reconocida por la Ley 13 de 1990 -Estatuto General del Pescador- que en su artículo 3: establece: “Declárase la actividad pesquera de utilidad pública e interés social. Entiéndese por actividad pesquera el proceso que comprende la investigación, extracción, cultivo, procesamiento y comercialización de los recursos pesqueros” y el Articulo 4: “El Estado propiciará la mayor participación de los colombianos en la actividad pesquera”. Además, dejó constancia en el Acta que “los pescadores se encuentran en su hábitat natural y que según el artículo 9 de la Ley 1242 de 2009, fundamentada en el artículo 63 de la Constitución Política y 83 de recursos naturales establece que “se declara como inalienable, imprescriptible e inembargable una franja de terreno que se extiende a 30 metros por cada lado del cauce, medidos a partir de la línea en que las aguas alcancen su incremento”

Asoquimbo rechaza los impedimentos descritos que vienen atentando contra el desarrollo de los acuerdos suscritos con el Gobierno nacional, razón por la cual exige claridad antes de iniciar las Mesas Temáticas, de Seguimiento y Control como garantía para evitar el fracaso de lo concertado.

Gigante, Huila, enero 22 de 2012

Asociación de Afectados por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo -Asoquimbo-

ASOQUIMBO SOLICITA A LA CONTRALORÍA AGILIZAR INDAGACIÓN CONTRA EL MADS

Asoquimbo solicitó intervención de la Contraloría General para que agilice las "indagaciones preliminares" contra el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, la Corporación Autónoma Regional CAM y el INVIAS abiertas mediante los Autos No. 015 de 2011 y 6-068-11 de 2011. (ver texto al final)

Asoquimbo destaca la decisión de la Gobernadora del Huila CIELO GONZÁLEZ VILLA de coadyuvar la  solicitud de Audiencia Pública Ambiental sobre el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo con la declaratoria de suspensión inmediata de todas las obras del mismo, formulada el 3 de enero por la Asociación de Afectados por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo- ASOQUIMBO- NIT: 900308358-1 cuyo representante legal es ELSA ARDILA MUÑOZ; la Corporación COM-UNIDAD. Comunicación para el Desarrollo Social. NIT 900129279-8 cuyo representante legal es YAMILE JOHANNA PEÑA POVEDA; la Asociación Cultural y Ambientalista del Sur  -ACAS- NIT 813002815-4 cuyo representante legal es CARLOS ERNESTO GÓMEZ SÁNCHEZ y los firmantes, afectados por la construcción de Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo, de conformidad con lo establecido en el Decreto 330 de 2007, y demás normas concordantes, entre ellas el numeral 11 del artículo 189 de la Constitución Política y los artículos 1°, numeral 12 y 72 de la Ley 99 de 1993. 

La decisión fue asumida después de haber escuchado los argumentos expuestos por Asoquimbo durante el debate realizado en la Sala de Gobernadores el 5 de enero de 2012.

Asoquimbo informa que el PARO REGIONAL POR LA DEFENSA DEL TERRITORIO se mantendrá hasta que el Gobierno Nacional acepte las demandas de los Afectados por las transnacionales Emgesa y la Emerald Energy.

Neiva, Huila, enero 6 de 2012

Video Paro Regional

http://www.youtube.com/watch?v=PZUpRcjNtAs&feature=youtu.be

Doctora

SANDRA MORELLI RICO

Contralora General de la República

Referencia: Autos No. 015 de 2011 y 6-068-11 de 2011 y Resolución 1609 del MADS

La Asociación de Afectados por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo, -ASOQUIMBO- solicita comedidamente, con carácter urgente, agilizar las “indagaciones preliminares tendientes a determinar la causación del daño, la entidad afectada y los responsables de los presuntos vicios de procedimiento en el trámite de la Licencia Ambiental y posibles impactos negativos Sociales, Ambientales y Económicos como consecuencia del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo (PHE-EQ), así como en relación a las presuntas debilidades en los procesos contractuales adelantados por el Instituto Nacional de Vías -INVIAS-, en el Contrato No. 1820 de 2011 que tiene como objeto la “ATENCIÓN OBRAS DE EMERGENCIA EN EL PUENTE PASO DEL COLEGIO PR95+883 RUTA 2402 CARRETERA CANDELARIA-LA PLATA-LABERINTO EN EL DEPARTAMENTO DEL HUILA”, y la Resolución de Adjudicación No. 072238 del 27 de diciembre de 2011, que tiene por objeto el “ESTUDIO Y DISEÑO A NIVEL DE FASE III PARA EL REEMPLAZO DEL PUENTE DEL COLEGIO DE LA CARRETERA CANDELARIA-LABERINTO RUTA 2404” que motivaron los Autos de la Referencia

De igual manera se solicita su intervención para que se realicen visitas de verificación y se elabore el respectivo Informe Técnico con relación a los impactos causados por la  decisión del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, de otorgar Licencia Ambiental, mediante Resolución 1609 del 9 de agosto de 2011, a Emerald Energy Pic Sucursal, Colombia para que instalen cinco plataformas y tres pozos petroleros, en una región del Huila que hace parte de la Reserva Forestal de la Amazonía y rica en café, lulo, plátano, naranja, granadilla y otros productos agrícolas. Los pobladores de Umbria, Lejandría, Cedral, Villa Rica, Alto Colosal, Ventanas, Estación, El Vergel, Silvania, Tres Esquinas, La Vega, entre otras veredas de Gigante, han expresado “su indignación por no haber sido consultados y porque con la licencia se está autorizando la destrucción del río del Oro que surte acueductos de la zona céntrica del Huila, del páramo de Miraflores y la actividad agroalimentaria de la región, afectando la producción cafetera que ocupa el primer renglón en el país”.

La anterior solicitud se formula teniendo en cuenta que desde el 3 de enero de 2012 se realiza un Paro Regional en el Huila por la Defensa del Territorio, donde las comunidades afectadas exigen claridad por las actuaciones Administrativas del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y el INVIAS debido a las graves afectaciones económicas, sociales, ambientales que hoy se registran en el centro y sur-occidente del Huila donde ha sido alterada la tranquilidad de la región.

Atentamente,

ELSA ARDILA MUÑOZ                                                       

Representante Legal

Presidenta ASOQUIMBO

APOYAN COMUNIDADES EN PARO REGIONAL

Comunidades de Puerto Seco

Asociación de Aserradores

Comunidad de la Jagua

Comunidad de las Cañada

Asociación de Pescadores de El Hobo

Comunidad de la Honda

Comunidad del Majo

Comunidad de Jagualito

Junta de Acción Comunal de Matambo

Municipios del Macizo Colombiano adscritos a ASOMAC

Comunidad de la Plata

Asociación Intersectorial de Gigante, Garzón Paramo de Miraflores

Movimiento Ríos Vivos

Comunidad de Garzón

Comunidad de Consejo Municipal de Cultura de Gigante

Asociación de Pescadores de la Jagua

Asociación de Cafeteros

Asociación de Tabacaleros de Garzón ASOTAGAR

Gremio de transportadores de la Plata Huila

Jornaleros de la Jagua

Comunidad de Zuluaga

Corporación Com-Unidad

Corporación Casa de la Memoria

Asociación Cultural y Ambientalista del Sur-ACAS

Mesa Amplia Nacional Estudiantil Huila

Consejo Regional Indígena del Huila CRIHU

Con Copia a:

MARTHA LUCIA OVALLE BRACHO

Contralora Delegada para el Medio Ambiente

JORGE ENRIQUE CRUZ FELICIANO

Director de Estudios Sectoriales de la Delegada para el Medio Ambiente

Paro Regional 3 Enero de 2012

Asoquimbo junto con el comité cívico Huila convoca a Paro Regional el 3 de enero de 2012. 

Multinacionales ecocidas Emgesa-Enel-Endesa, Emeral Energy con el aval del Estado siguen afentando nuestros territorios, comunidades, destruyen nuestras vías, puentes y territorios: No al Quimbo, no la exploración petrolera en la Reserva Amazónica Páramo de Miraflores y no desviación del nuestro Río Magdalena!!!

Vamos tod@s, conoce las razones y exigencias: http://www.calameo.com/read/000609748932ea36420d2

Boletín Matambo. PARO 3Ene2012

Publish at Calaméo or browse others.

Siguenos la pista en https://www.facebook.com/movilizacionquimbo, https://www.facebook.com/Noalquimbo

PROPUESTAS DE ASOQUIMBO PARA TODAS LAS POBLACIONES AFECTADAS POR LA REPRESA EL QUIMBO QUE HAN SIDO RECHAZADAS POR EL MINISTERIO DE AMBIENTE, RAZÓN POR LA CUAL SE CONVOCÓ AL PARO REGIONAL A PARTIR DEL 3 DE ENERO DE 2012

La Asociación de afectados por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo –Asoquimbo- en ejercicio del Derecho de Petición consagrado en la Constitución Política de Colombia, reitera ante la Vicepresidencia de la República, los Ministerios de Ambiente, Agricultura, Trabajo, Minas, Interior,  la  Defensoría del Pueblo de Colombia, la Contraloría General de la Nación y el Senado de la República, las siguientes solicitudes:  

1.-        La expedición de  un Acto Administrativo a través del cual se imponga a la empresa EMGESA S.A: E.S.P, medida preventiva de suspensión inmediata de todas las obras del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo y de la licencia ambiental como condición necesaria para la protección de los derechos de todas las poblaciones afectadas. Adicionalmente, se solicita la convocatoria inmediata de una nueva Audiencia Pública Ambiental de conformidad con lo establecido en el Decreto 330 de 2007, artículo 5 y en virtud del literal b del  artículo 3 donde señala la procedencia de la celebración de la Audiencia Pública “durante la ejecución de un proyecto, obra o actividad, cuando fuere manifiesta la violación de los requisitos, términos, condiciones y obligaciones bajo los cuales se otorgó la licencia o el permiso ambiental”.

2.- El cumplimiento del compromiso público adquirido por la Contraloría General de la Nación, durante el debate de control político sobre la Hidroeléctrica el Quimbo, en  Plenaria del Senado, realizada el pasado 16 de agosto de 2011, de pronunciarse de fondo sobre el tema. En tal sentido, se solicita de manera comedida dar a conocer a Asoquimbo sobre los resultados de las visitas realizadas por ese despacho entre el 23 y 26 de agosto y el 19 y 21 de diciembre de 2011

3.- El cumplimiento del compromiso público, durante el debate celebrado el 16 de agosto de 2011 en el Senado de la República, de constituir una Comisión del Congreso de la República para visitar  la Zona de El Quimbo y verificar las denuncias formuladas sobre la problemática causada por la construcción de la represa e informar a la Nación sobre los resultados de las visitas de verificación.

3.- Informar a Asoquimbo sobre el resultado de la visita realizada por PEDRO JAVIER ALDANA BELLO, profesional especializado, designado por el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, para atender invitación a la reunión celebrada el 15 de octubre de 2011 en la Reserva Forestal El Viche, municipio de Paicol Huila y respuesta a solicitud de Audiencia al Señor Ministro JUAN CAMILO RESTREPO, Radicado 20113130318332 sobre problemática agroalimentaria generada por la construcción de la represa El Quimbo.

4.- Informe Técnico de la visita realizada por ADRIANA HURTADO, representante del Programa Presidencial para la Defensa de los Derechos Humanos, a la Asamblea de Asoquimbo realizada durante los días 25 y 26 de noviembre en el Poblado de Rioloro Gigante Huila y respuesta a las solicitudes de Audiencia formuladas a la Vicepresidencia de la República para abordar la problemática de los Derechos Humanos generada por la construcción de la represa El Quimbo.

5.- La adopción de medidas orientadas a indemnizar la pérdida de ingresos de todas las poblaciones afectadas con las obras del proyecto y, específicamente, de los arrendatarios, partijeros, mayordomos, jornaleros y otras poblacionales que han perdido su empleo o han visto disminuidos dichos ingresos  por la compra de los predios donde laboraban y/o por los procesos de negociación adelantados;  por la desaceleración económica del área debido a la disminución de la demanda de bienes y servicios afectando las cadenas económicas de provisión de los mismos por grupos poblacionales como paleros, areneros, transportadores, aserradores, comerciantes, lecheros y, los propietarios, poseedores, ocupantes afectados por la desaceleración económica debido a la declaratoria de utilidad pública, con fundamento en las fuentes proporcionadas por el Ministerio de Seguridad Social sobre el ingreso promedio mensual derivado de la actividad de cada población. En cuanto, a los derechos de la población afectada y, en particular, en lo referente a los daños causados por el mencionado proyecto y no reconocidos durante el trámite correspondiente a la aprobación y desarrollo de la licencia ambiental, se solicita, adicionalmente, adelantar el proceso de documentación del caso y valorar la ruta jurídica a seguir, con el propósito de amparar y restablecer los derechos vulnerados.

6.- Los arrendatarios, partijeros, mayordomos, jornaleros y otras poblacionales que han perdido su empleo o han visto disminuidos dichos ingresos  por la compra de los predios donde laboraban y/o por los procesos de negociación adelantados deben ser objeto de reubicación en predios que sean adjudicados hasta la extensión de una Unidad Agrícola Familiar -UAF- conforme al concepto definido y previsto en el Capítulo IX de la ley 160 de 1994, según las características y condiciones establecidas en la Resolución 041 de 1996 para el caso de la Zona Relativamente Homogénea No 2 que incluye los Municipios de El Agrado, Garzón, Gigante y Paicol afectados por el Proyecto  El quimbo cuya UAF comprende entre el rango de 30 a 50 hectáreas. En tal sentido, se rechaza la propuesta de reactivación económica de Emgesa, avalada por el Ministerio de Ambiente, denominada “Alianza estratégica para el restablecimiento de ingresos de las personas afectadas por la compra de predios”  

- Los predios deben estar ubicados cerca o en el lugar  de origen de los afectados, con riego por gravedad, con vivienda adecuada, garantizando plenamente  la actividad agrícola, su comercialización y  los  derechos a la educación, salud, recreación, ambiente sano.

- El reasentamiento debe cubrir todos los programas complementarios establecidos en la Resolución 899 y algunos de ellos deben adelantarse previamente al reasentamiento para garantizar la continuidad de las actividades productivas, la seguridad alimentaria y la conservación del tejido social.

 

-Mientras se garantiza el proceso de reubicación estas poblaciones deberán regresar a las fincas donde laboraban con ingresos permanentes superiores a los que devengaban antes de ser desplazadas, reglamentados por la Ley y cancelados por Emgesa y/o el Estado, como garantía de subsistencia y de restitución de la actividad socioeconómica, las cadenas productivas y toda la mano de obra que desarrolla la producción agropecuaria afectada por la pérdida de empleo por desplazamiento institucional.

7.- Los propietarios, poseedores, ocupantes con predios iguales o menores a 5 hectáreas, con o sin vivienda, serán objeto de reubicación en las mismas condiciones señaladas en el numeral anterior (6)

8.- Los propietarios, poseedores y ocupantes con predios entre 5 y 50 hectáreas sólo serán objeto de restitución individual y/o colectiva  con todas las garantías establecidas en la Licencia Ambiental para evitar la afectación de las cadenas productivas y la  seguridad alimentaria y contribuir a la conservación del tejido social.

9.- Solicitar al Ministerio de Ambiente incorporar en la Licencia Ambiental del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo el cumplimiento de la Ley 160 de 1994 en relación con el reconocimiento de las UAF para las “300 familias” que serían reubicadas en la Zona de El Quimbo.

10.- Ordenar a quien corresponda, con fundamento en el Artículo 8 de la Ley 393, el otorgamiento de la Escritura Pública a los poseedores de la Empresa Comunitaria Remolinos de la Vereda Matambo del Municipio de Gigante sin condicionarla a la utilidad pública, porque el plazo establecido en la Ley 56 de 1981 ya venció, es decir, no se les puede imponer ahora una norma que ya caducó. Los poseedores solicitan igualmente la indemnización por los daños causados al haber declarado sus predios de utilidad pública a favor de Emgesa.

11.- Los afectados que se encuentran en el caso de las sucesiones ilíquidas solicitan se respete el Derecho que obliga a acudir ante un juez para que mediante sentencia se pronuncie sobre la propiedad del predio y no se condicione la Escritura a la declaratoria de utilidad pública.

12.- Para hacer efectiva la compensación por los daños causados y la restitución de la actividad productiva se requiere de inmediato la actualización del Censo de todas las poblaciones afectadas directa e indirectamente por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo.

13.- Solicitar apertura de investigación sobre las muertes de ancianos en la zona de El Quimbo bajo el supuesto de haber sido víctimas de afectaciones sicosociales ocasionadas por lo anuncios y/o presiones para abandonar sus predios, los incumplimientos de parte de Emgesa y el escaso acompañamiento por parte del Estado y la Empresa. Además, garantizar tratamiento adecuado a todos los afectados que han manifestado que el deterioro de su salud obedece a las razones anteriores.

14.- Solicitar al Instituto Colombiano de Antropología e Historia 1) informar a Asoquimbo sobre el procedimiento realizado para levantar la suspensión de las obras; 2) remitir copias de la decisión mediante la cual se adoptó esta medida; 3) remitir copias del informe de la visita arqueológica con fundamento en el cual se ordenó levantar la suspensión de las obras en el área mencionada; 4) remitir copias del Plan de Manejo Arqueológico propuesto para el proyecto hidroeléctrico el Quimbo.

15.- Solicitar se realice un nuevo estudio sobre el estado actual de los riesgos geotécnicos del Proyecto.

16.- Dejamos constancia ante la Defensoría del Pueblo de Colombia de los amparos policivos motivados por la empresa, contra algunas personas afectadas por la construcción del proyecto hidroeléctrico, como otra forma de vulneración de los derechos, en contravía de las disposiciones legales en la materia, tales como el decreto 1575 de 2011. Se solicita a la Defensoría del Pueblo su intervención para que de inmediato se realicen acciones jurídicas pertinentes para evitar que se continúe otorgando amparos policivos a Emgesa de los predios que adquirió incumpliendo la normatividad ambiental, garantizando a los campesinos su permanencia en las fincas como recurso legal y legítimo para defender el Derecho al Trabajo y los proyectos de vida destruidos por Emgesa y el Ministerio de Ambiente.

17.- Solicitar a la Defensoría que dentro del sistema de Registro sobre acciones populares y de grupo, se verifique el estado de la Acción Popular interpuesta en defensa de los derechos a intereses de la población afectada por el proyecto Hidroeléctrico El Quimbo. Lo anterior teniendo en cuenta que la acción fue interpuesta ante la Jueza Tercera Administrativa de Neiva el día 31 de marzo de 2008, Rad. 41001-33-31-003-2008-00423-00, trasladada posteriormente al Tribunal Administrativo del Huila y que a la fecha no se ha adoptado decisión alguna.

18.- Solicitar al Ministerio de Ambiente Informar de manera detallada y rigurosa a Asoquimbo y a la Fundación El Curíbano, -Tercer Interviniente- de cada una de las obligaciones cumplidas e incumplidas por Emgesa, indicando los plazos establecidos y las medidas impuestas o que se impondrán en caso de los incumplimientos.

19.- Informar sobre el estado de las investigaciones abiertas mediante Resoluciones del MAVDT y el ICANH por los daños ambientales y sociales causados, el detrimento del Patrimonio Arqueológico y los factores de riesgo asociados a fallas geológicas presentes en área de influencia directa del Proyecto.

20.- Realizar un estudio sobre los costos económicos, sociales, ambientales y culturales de los “impactos no previstos” y las medidas a adoptar para la indemnización de las comunidades y la Región por los daños causados. Además, informar de manera rigurosa sobre cuáles son los beneficios para la región y las comunidades del Proyecto después de haber reconocido la existencia de los “impactos imprevistos” y de imponer las medidas preventivas contra Emgesa.

21.- Las autoridades competentes deben certificar si existe mérito para abrir investigación disciplinaria a funcionarios del MADS, la CAM, el ICANH y la Procuraduría Ambiental Agraria por supuesta omisión de sus responsabilidades al comprobarse la existencia de graves daños causados por la construcción del P.H. El Quimbo.

22.- Garantizar el legítimo Derecho a la Organización y Participación de los Afectados en cada una de las decisiones relacionadas con el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo y a movilizarse por la Defensa del Territorio, el río Magdalena, la indemnización por los daños causados, la suspensión de la Licencia Ambiental y por una Reserva Campesina Agroalimentaria para la Zona de El Quimbo.

23. Dejamos constancia de que el Ministerio de Ambiente al expedir y modificar de manera arbitraria la Licencia Ambiental del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo, de acuerdo con las exigencias de Emgesa, es el principal responsable del desastre económico, social, ambiental y cultural causado a las comunidades directamente afectadas y a toda la región. Las medidas preventivas que impuso a la empresa (Resolución 1096) y las expedidas por la Corporación Regional del Alto Magdalena -CAM- (Resolución 1349) y el Instituto Colombiano de Antropología e Historia, no sólo resultaron inocuas sino que fueron levantadas por “órdenes superiores” bajo el supuesto de no afectar la “confianza inversionista” ni la rentabilidad del negocio pactado entre el Estado y la Transnacional desconociendo la participación de la comunidad y atentando contra los acuerdos sobre “desarrollo sostenible”.

De manera fraudulenta, el Ministerio de Ambiente expidió la Resolución 123 del 29 de noviembre de 2011 mediante la cual levantó "sanciones impuestas" a Emgesa por la Resolución 1096, acogiendo todos los argumentos de la empresa, sin verificación directa con los afectados (a quienes además calumnia) especialmente los desplazados por el Estado. Sin ningún cuestionamiento, ni estudio, ni "verificación técnica" seria, avaló  una supuesta "reestructuración de la figura de comodato con miras a evitar la alteración socioeconómica de las comunidades involucradas a través de la producción agropecuaria y de la mano de obra que desarrolla dicha producción, como parte del Programa de restitución del empleo",  promoviendo intencionalmente mayor incertidumbre, desestructuración del tejido social y confrontación violenta en la Zona.

Los comodatos que ya habían sido firmados por Emgesa, con anterioridad a las medidas preventivas, por el término entre uno y dos años, en su mayoría con los propietarios que le vendieron sus fincas, obliga a cumplir entre otras:

-        “Cuidar y mantener los bienes en comodato, respondiendo por todo daño o deterioro que sufran…

-       Repeler cualquier acto de perturbación a la totalidad del inmueble a su costa e informarlo de manera inmediata al Comodante

-       Pagar los servicios públicos, tasas por uso… y presentar mensualmente al Comodante en sus oficinas, el original del recibo de pago con la constancia de haber sido cancelado”

En síntesis, convierte al Comodatario en un celador gendarme del predio y a quien, a manera de ilustración, en uno de los casos, se le compensa así: “El presente comodato recae solamente sobre la labranza de cacao que tiene el predio, no entregándose mediante este documento en comodato los potreros para ganadería o cultivos, ni la casa de habitación, sin embargo, es una obligación del comodatario, cuidar la totalidad del predio incluida las áreas que no ha recibido en comodato, las cuales el comodante, podrá entregar a persona distinta del comodatario” 

El Ministerio de Ambiente, levantó las medidas de prohibición de compra de predios por parte de Emgesa, sin verificar la adopción de medidas de restitución real y de por vida de la actividad productiva y de los empleos de los trabajadores despedidos de las fincas que adquirió la empresa. Aceptó, como “ajuste a las estrategias de implementación y aplicación de los programas  del plan de gestión social del proyecto” un supuesto “comodato reestructurado” para restituir la actividad productiva y los empleos de los afectados por el término de dos años, sin cuestionar la naturaleza de los que ya habían sido impuestos por Emgesa. ¿En qué consisten los comodatos reestructurados? ¿Dónde se han firmado?, se supone con todos los despedidos de las fincas que adquirió Emgesa y ¿cuáles son los compromisos económicos y sociales de  Emgesa con los desplazados, si ya tiene firmado los comodatos con los propietarios que le vendieron sus predios y a quienes en ningún momento obliga a conservar los empleos de los  mayordomos, partijeros y jornaleros?

Como respuesta a la incertidumbre generada por la Resolución 123, los afectados, especialmente los jornaleros, decidieron el regreso a todas las fincas que adquirió Emgesa exigiendo el respeto al legítimo derecho al trabajo y la restitución de por vida de su actividad productiva para lo cual reclaman adjudicación de tierras conforme a la Ley 160 de 1994, es decir, se acogen a las Unidades Agrícolas Familiares -UAF- que para el caso de la Zona de El Quimbo corresponde compensarlos con predios, entre 30 y 50 hectáreas.

Además, como respuesta a la connivencia entre el Ministerio de Ambiente y Emgesa, Asoquimbo con el Comité Cívico por la Defensa del Municipio de la Plata y el Occidente del Huila, en su reunión del 19 de diciembre en la Plata, ratificaron el Paro Regional a partir del 3 de Enero con las siguientes exigencias básicas:

-       La reparación de las vías alternas Tesalia–Pacarní–Yaguará y La Plata-El Pital–Garzón, el inicio de la construcción del nuevo puente en el Paso el Colegio pago por Emgesa quien lo destruyó y la habilitación de un puente provisional sobre el río Magdalena que permita una solución transitoria. 

-       Convocatoria inmediata a Audiencia Pública Ambiental y suspensión de la Licencia Ambiental al Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo. 

-       Suspensión de la Licencia Ambiental a la Emerald Energy Ver: http://millerdussan.blogia.com/2011/121501-3-de-enero-de-2012-paro-regional-por-la-defensa-del-territorio.php

El Comité Cívico y Asoquimbo exigen la presencia del Presidente, Vicepresidente, Ministros y organismos de Control del Estado en la Zona de El Quimbo, como responsables de garantizar los derechos de las comunidades y de tomar decisiones que respondan a las exigencias anteriores.

(Links: Videos sobre proceso de resistencia Asoquimbo)

http://www.youtube.com/watch?v=brmn2IOrVec&feature=player_embedded

http://www.noticiasuno.com/noticias/director-general-de-emgesa-dice-que-no-suspendern-las-obras-.html

http://www.youtube.com/watch?v=H1Pa86w_gNc&feature=player_embedded#at=90

http://www.youtube.com/watch?v=xhPd2tQmaso

http://www.youtube.com/watch?v=o5mooeLSe1c&feature=autoshare

http://www.youtube.com/watch?v=jrvdF5k4oug

http://www.youtube.com/watch?v=Nq9ouShBFKc

http://www.youtube.com/watch?v​=7WzRCk5SjKc

http://www.youtube.com/watch?v=6INeQj93-_M&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=yKAUq-jxmLk&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=K8OLgapCPDg&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=-qEm24mP008

http://www.youtube.com/watch?v=L58bGqSGO4o&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=cBt6W_OZ9fA&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=cBt6W_OZ9fA&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=iGhs4Xci9es&NR=1

http://defensaterritorios.wordpress.com/2011/10/08/video-del-quimbo-que-el-gobierno-y-emgesa-no-quieren-que-veamos/

http://www.youtube.com/watch?v=qeNmbKUaC9c&list=HL1323914214&feature=mh_lolz

http://www.youtube.com/watchv=mWvnBpGnydQ&list=

UUnLXWgTa5OWek8mQm6oyDIQ&index=1&feature=plcp

ELSA ARDILA MUÑOZ

Representante Legal

Presidenta ASOQUIMBO

MILLER ARMÍN DUSSÁN CALDERÓN

Profesor Investigador Universidad Surcolombiana

Miembro de Asoquimbo.

3 DE ENERO DE 2012: PARO REGIONAL POR LA DEFENSA DEL TERRITORIO

El Comité Cívico por la Defensa del Municipio de La Plata y el Occidente del Huila, la Asociación de Afectados por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo Asoquimbo y organizaciones sociales y ciudadanos reunidos en la Plata Huila, el 14 de diciembre de 2011 aprobaron un Paro Regional a partir del 3 de enero de 2012 considerando que 

1.- Hace más de 4 meses debido a la destrucción del puente Paso el Colegio  se ocasionó una crisis socioeconómica en toda la región por el pésimo estado en que se encuentra la única vía de salida desde el occidente, hecho que ha conducido a diversas manifestaciones de protesta cívica ante la gravísima emergencia social, sin contar con soluciones por parte del Estado. Se responsabiliza a la Empresa Emgesa de haber destruido el mencionado puente debido “a la extracción ilegal de materiales del Río para las obras de El Quimbo, con retroexcavadoras y el retiro de los pentápodos construidos en concreto y varilla que habían sido colocados formando jarillones para proteger el estribo derecho, de la corriente del río Magdalena. Al retirar el material socavaron la base del mencionado estribo produciendo su inclinación y por ende la fractura del mismo y del puente.

 

Las comunidades decidieron la movilización social, iniciada el día de ayer, exigiendo la reparación inmediata de las vías alternas Tesalia–Pacarní–Yaguará y La Plata-El Pital–Garzón, el inicio de la construcción del nuevo puente en el Paso el Colegio y la habilitación de un puente provisional sobre el río Magdalena que permita una solución transitoria

2.- El Ministerio de Ambiente, negó la solicitud de Asoquimbo de expedir un Acto Administrativo a través del cual se imponga a la empresa EMGESA medida preventiva consistente en suspensión inmediata de todas las obras del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo y de la licencia ambiental como condición necesaria y única garantía para la protección de sus derechos, la adopción de medidas orientadas a indemnizar la pérdida de ingresos de todas las poblaciones afectadas y, específicamente, de los arrendatarios, partijeros, mayordomos, jornaleros, pescadores  y otras poblacionales que han perdido su empleo o han visto disminuidos dichos ingresos  por la compra de los predios donde laboraban y/o por los procesos de negociación adelantados;  por la desaceleración económica del área debido a la disminución de la demanda de bienes y servicios afectando las cadenas económicas de provisión de los mismos por grupos poblacionales como paleros, areneros, transportadores, aserradores, comerciantes, lecheros y, los propietarios, poseedores, ocupantes afectados por la desaceleración económica debido a la declaratoria de utilidad pública, la destrucción del río Magdalena, del puente del Paso del Colegio y el patrimonio arqueológico de la nación.

A cambio de proteger los intereses de las comunidades, el Ministerio de Ambiente decidió levantar, mediante Resolución 123 del 29 de noviembre, las medidas impuestas a Emgesa a través de la Resolución 1096 del 14 de junio de 2011  aceptando todas los “argumentos” de la empresa, sin haber realizado un riguroso estudio de verificación debido a que desconoció la participación de los directamente afectados, razón por la cual Asoquimbo ratificó  que, ante la ausencia del Estado y el desastre económico, social, ambiental y cultural causado por la construcción de la represa, la única alternativa para la protección de los derechos y garantizar convertir la Zona en una Reserva Campesina Agroalimentaria es el fortalecimiento de la resistencia civil con acciones sociales contundentes que obliguen al Estado a suspender las obras y la Licencia Ambiental a Emgesa. En tal sentido, aprobó, impedir desde ya la desviación del Rio Magdalena, uniendo su causa con los afectados por la destrucción del Puente El Paso del Colegio y del Páramo de Miraflores por la empresa Emerald Energy. Hidroeléctricas en la amazonía ¿energía limpia?

3.- El Ministerio de Ambiente, mediante Resolución  1609 del 9 de agosto de 2011  otorgó licencia ambiental a Emerald Energy Pic Sucursal, Colombia para que instalen  cinco plataformas y tres pozos petroleros, en una región  que hace parte de la Reserva Forestal de la Amazonía y rica en café, lulo, plátano, naranja, granadilla y otros productos agrícolas. Los pobladores de ‘Umbria’, ‘Lejandría’, ‘Cedral’, Villa Rica,  ‘Alto Colosal’, ‘Ventanas’, ‘Estación’, ‘El Vergel’, ‘Silvania’, ‘Tres Esquinas’, ‘La Vega’, entre otras veredas de Gigante, están indignados por no haber sido consultados y porque con la licencia se está autorizando la destrucción del río del Oro que surte el acueducto, el páramo de Miraflores y la actividad agroalimentaria de la Zona, afectando la producción cafetera que ocupa el primer renglón en el país.

Los pobladores han decidido que el único medio es la protesta para demandar que no se permita  la perforación y explotación de Iskana en el sector de la Umbría y demás plataformas en la zona cafetera, Gigante, Silvania, La Vega, Zuluaga y Garzón, por la defensa de los recursos naturales, flora, fauna y de nuestro territorio, por el derecho a la vida. EMERALD ENERGY plc EN CONFLICTO CON EL HUILA

Todos los movimientos de resistencia coinciden en señalar que estamos frente al control de nuestros territorios por parte de transnacionales que en su afán de acumular riquezas y en connivencia con el Ministerio de Ambiente destruyen nuestros ríos, los páramos, los ecosistemas, la producción agroalimentaria, los tejidos sociales, proyectos de vida de las comunidades,  en fin, el patrimonio de la nación.

RESUELVEN

1.- Declarar Paro Regional a partir del 3 de enero de 2012 por la Defensa del Territorio y las comunidades afectadas impidiendo la continuidad de las obras de El Quimbo de Endesa Emgesa Enel y la instalación de Plataformas y Pozos Petroleros por parte de la Emerald Energy hasta tanto el Gobierno Nacional garantice: 

-          La suspensión de las Licencias Ambientales concedidas por el Ministerio de Ambiente  a Emgesa y a la Emerald Energy.

-          La reparación de las vías alternas Tesalia–Pacarní–Yaguará y La Plata-El Pital–Garzón, el inicio de la construcción del nuevo puente en el Paso el Colegio y la habilitación de un puente provisional sobre el río Magdalena que permita una solución transitoria.

-          La valoración de la ruta jurídica a seguir por parte de la Defensoría del Pueblo de Colombia para la Protección de los Derechos Fundamentales de los Afectados por los daños económicos, sociales, ambientales, culturales e infraestructurales causados a las comunidades y a la región por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo, la destrucción del Puente el Paso del Colegio y las vías por parte de Emgesa-Emerald Energy y la exploración Petrolera por esta última.

2.- Crear una Comisión  Coordinadora de la movilización Social por la Defensa del Territorio y todos los afectados, responsable de orientar el movimiento de resistencia. La primera reunión se celebrará el 19 de diciembre en el Municipio de la Plata Huila.

3.- Solicitar la presencia del Vicepresidente de la República, los Ministros del Despacho, el Defensor del Pueblo de Colombia, la Procuraduría General de la Nación y la Contraloría General de la República para que escuchen directamente a las comunidades y garanticen el cumplimiento inmediato de las demandas aquí exigidas.

4.- Convocar a los organismos de Derechos Humanos, nacionales e internacionales para que acompañen la movilización social y garanticen los derechos humanos de los afectados, especialmente, el libre ejercicio de la protesta social.

Dada en la Plata Huila Colombia el 19 de diciembre de 2011

Comité Cívico por la Defensa del Municipio de La Plata y el Occidente del Huila

Asociación de Afectados por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo Asoquimbo 

ASOQUIMBO: PERSONAJE DEL AÑO

En el 2011, con la declaratoria de la Desobediencia Civil, la Asociación de Afectados por el Proyecto hidroeléctrico El Quimbo intensificó sus acciones de resistencia argumentada con logros significativos en defensa de nuestro territorio, la biodiversidad natural, el río Magdalena, los derechos de los afectados por la represa El Quimbo, la construcción de una Reserva Campesina Agroalimentaria para la región y la creación del Movimiento Nacional por la Defensa de los Territorios y los afectados por represas ¡Rios Vivos! por una política minero energética agroalimentaria soberana y autónoma para el país.

El Movimiento ¡Rios Vivos!, por iniciativa de Asoquimbo, posicionó en la Agenda Pública el debate sobre la política minero energética del Gobierno de Santos. Un Foro y una Audiencia en el Congreso Nacional, 16 de marzo y 3 de agosto, delinearon las bases de una política alternativa que se continuó construyendo en Paneles Itinerantes, uno de los cuales se cumplió en la Reserva Forestal El Viche en el Municipio de Tesalia Huila, el 9 de julio, con la presencia de delegaciones de todo el país.

Las diversas movilizaciones de las comunidades realizadas en Rioloro Gigante, Neiva, Bogotá; la  instalación del Campamento por la Defensa del Territorio con los pescadores artesanales que resistieron durante cuatro meses en el río Magdalena; la decisión de los campesinos de la Honda de no abandonar sus tierras, obligaron a instituciones del Estado a reconocer, con decisiones jurídicas, los argumentos de Asoquimbo: La Defensoría del Pueblo solicitó al Ministerio de Ambiente, el 30 de marzo, la suspensión de la Licencia Ambiental. El Instituto Colombiano de Antropologia e Historia ordenó, el 7 de junio, el sellamiento de obras y posteriormente la apertura de investigación contra Emgesa como supuesta responsable de “infracciones del régimen de protección del patrimonio arqueológico”. El Ministerio de Ambiente mediante Resolución 1096 y la CAM, a través del Acto 1349 del 14 de junio, impusieron sanciones a Emgesa por el incumplimiento de las obligaciones establecidas en la licencia que condujeron a desplazamientos, pérdidas de empleo y destrucción de las cadenas productivas y proyectos de vida de las comunidades y graves daños al medio ambiente.

Las inocultables evidencias de afectaciones económicas, sociales, ambientales y culturales causadas por el Proyecto Hidroeléctrico obligaron a los parlamentarios huilenses a promover un nuevo debate en el Congreso Nacional, el 16 de agosto,  donde se reafirmaron las denuncias contra Emgesa y el MAVDT formuladas por Asoquimbo, entre ellas, fraude procesal y falsa motivación para modificar la Licencia Ambiental.

El 10 de noviembre, Asoquimbo  se reunió con la Defensoría del Pueblo de Colombia y logró su presencia en la zona acompañada por la representante del Programa Presidencial para la Defensa de los Derechos Humanos, el 25 y 26 de noviembre,  y su compromiso con el amparo y restablecimiento de los Derechos vulnerados de la población afectada. Actualmente se espera el informe sobre resultados de una reunión del delegado del Ministerio de Agricultura con los afectados, el 15 y 16 de octubre en Reserviche y la apertura de investigación preliminar por parte de la Contraloría General de la Nación contra Emgesa por supuesta afectación del Patrimonio Nacional.

El 30 de septiembre tuvo lugar un hecho contundente en la historia de la resistencia civil: será el Consejo de Estado quien determine la nulidad del proyecto Hidroeléctrico El Quimbo ante una demanda interpuesta por las comunidades afectadas asociadas en Asoquimbo. Este hito histórico de la resistencia estuvo acompañado de una masiva movilización departamental y nacional que fue convocada para hacer presencia en la zona de obras del proyecto bajo la consigna de “Todos los caminos del Huila conducen al túnel de Emgesa”

El año concluyó con una nueva Asamblea de Asoquimbo, el 25 y 26 de noviembre, que ratificó que  ante la ausencia del Estado y el irreversible desastre social y ambiental causado por Endesa-Emgesa Enel Impregilo, la única alternativa para la protección de los derechos y garantizar convertir la Zona en una Reserva Campesina Agroalimentaria es el fortalecimiento de la resistencia civil con acciones sociales contundentes que obliguen al Estado a suspender las obras y la Licencia Ambiental a Emgesa. En tal sentido, aprobó impedir desde ya la desviación del Rio Magdalena, para lo cual se preparan diversas acciones coordinadas con los afectados por la destrucción del Puente El Paso del Colegio y el Movimiento !Rios Vivos! articulada al paro nacional minero energético que se viene promoviendo por diversas Organizaciones Sociales. La consigna es: Todos los caminos conducen al río Magdalena en la Zona de El Quimbo. ¡Rios para la vida no para la muerte!

No cabe ninguna duda de que Asoquimbo se ha constituido en un acontecimiento histórico contra el control corporativo de los territorios por parte de las transnacionales y en un ejemplo de resistencia civil que desde lo local ha trascendido a los ámbitos regional, nacional y global que merece el reconocimiento como el personaje del año.