Blogia

Miller Armín Dussán Calderón

UNIDAD EN LA LUCHA POR EL TERRITORIO Y LA REFORMA AGRARIA INTEGRAL

UNIDAD EN LA LUCHA POR EL TERRITORIO Y LA REFORMA AGRARIA INTEGRAL

Con la presencia de 1314 participantes de 522 Organizaciones y 18 sectores de la Sociedad, culminó el Foro Política de Desarrollo Agrario Integral (Enfoque Territorial) realizado en Bogotá del 17 al 19 de diciembre de 2012 convocado y organizado por la Universidad Nacional de Colombia y la Oficina de las Naciones Unidas en Colombia, a solicitud de la Mesa de Conversaciones entre el Gobierno Nacional y las Farc EP 

La siguiente Declaración, que será entregada a la Mesa de la Habana, contiene las Propuestas Unitarias surgidas del Foro Ciudadano que convocan a un Gran Encuentro por el Territorio y la Reforma Agraria Integral y a una Gran Movilización Nacional por la exigibilidad de los Derechos y la Defensa y posicionamiento de las Propuestas. 

La Mesa Nacional de Unidad Agraria, la Organización Nacional Indígena de Colombia, el pueblo negro/ afro en Colombia, Movimiento Colombiano por la Defensa de los Territorios y Afectados por Represas, Ríos Vivos, Asociación de Afectados por el Proyecto Hidroeléctrico el Quimbo – ASOQUIMBO, Asociación Nacional de Usuarios Campesinos –ANUC, SINTRA CATORCE,  como resultado del diálogo en ocasión de este Foro de Desarrollo Agrario proponemos al pueblo colombiano la unidad por los siguientes propósitos:

  1. Acceso a la tierra para la población rural colombiana con criterio diferencial étnico y de género, con redistribución de la propiedad de la tierra afectando el latifundio improductivo en condiciones digna de trabajo para los asalariados del campo.
  2. Las mujeres rurales, jefas de hogar, victimas de la violencia o en estado de desprotección social deben tener prioridad en las políticas rurales.
  3. Reordenamiento territorial que respete la autonomía de las comunidades rurales y étnicas con base en usos potenciales, cambiando una parte de los usos actuales en ganadería hacia la agricultura y conservación ambiental (por lo menos 11 millones de los 37 millones de hectáreas dedicados a la ganadería, deben pasar a la agricultura).
  4.  No aceptar las políticas actuales de cambiar los usos del suelo de vocación agropecuaria hacia la gran minería, megaproyectos hidroeléctricos, hidrocarburos y agrocombustibles. Suspensión de títulos mineros en territorios colectivos y en zonas ambientales y de producción campesina y étnica y suspensión inmediata de las licencias ambientales de todos lo proyectos minero – energéticos que vienen causando graves afectaciones económicas, sociales ambientales y culturales y abstenerse de otorgar licencias ambientales que actualmente cursan para los proyectos minero-energéticos.
  5. Todos los baldíos de la Nación y los bienes del fondo de tierras de la Nación que se destinen a particulares y no tengan restricciones por razones de territorialidad ancestral, serán destinados a indígenas, afrodescendientes y campesinos (reiterando disposiciones de la ley 160/94).
  6. Declaratoria, respecto de las políticas y mecanismos para garantizar el acceso progresivo a la propiedad de la tierra y al territorio, de las comunidades indígenas, afrodescendientes y campesinas, como de utilidad pública e interés social de la Nación.
  7. No aceptación de la figura de derecho real de superficie.
  8. Declaratoria de la producción indígena, campesina y afrodescendiente, y a la soberanía y autonomía alimentaria, y la conservación, libertad circulación y manejo de semillas ancestrales y nativas como de utilidad pública e interés social de la Nación.
  9. Exigencia al Estado Colombiano de garantía a los derechos de las victimas y la efectiva y pronta restitución de tierras.
  10. Las normas limitarán la inversión extranjera en tierras en el país  evitando el acaparamiento y los procesos legislativos que no respetan los derechos a la consulta y el consentimiento previos.
  11. Defensa de derechos de la madre tierra (territorialidad ancestral, sistemas ambientales, ecosistemas).
  12. Dentro de una concepción de territorialidad ancestral reafirmar la  autonomía territorial, el gobierno propio, la jurisdicción indígena y el control territorial.
  13.  Reafirmar la propiedad de los territorios que han ocupado los afrodescendientes en el país y la defensa de los títulos colectivos de la tierra y de sus derechos, así como de consejos comunitarios y sistemas de justicia y control territorial.
  14. Impulsar y desarrollar las Zonas de Reserva Campesina constituidas y su conformación y su reconocimiento legal en  los lugares del país en donde las condiciones agroecológicas y económico-sociales lo justifiquen, preservando y respetando la territorialidad ancestral indígena y los territorios colectivos de comunidades afrodescendientes. La dotación de tierras a campesinas también podrá hacerse por fuera de la figura de Zonas de Reserva Campesina, en cualquier parte del territorio nacional.
  15. Generar la figura jurídica de “territorios interétnicos e interculturales” que permita la convivencia en la diversidad y  el desarrollo territorial conjunto, de manera concertada y autónoma, entre indígenas, campesinos y/o afrodescendientes, allí donde tengan  un común ámbito territorial.
  16. Las decisiones en la implementación del Desarrollo Rural y Reforma Agraria, deben garantizar la participación y decisión de las Comunidades Indígenas, Afrodescendientes y Campesinas, en cada uno de los niveles territoriales (Nación, Departamento, Municipio), variando la composición en cada nivel y territorio, acorde con la diversidad étnica.
  17.  Aplicación de la consulta previa acorde con los cánones del Derecho Internacional, vinculando además de las comunidades étnicas a las comunidades campesinas.
  18. Buscar el reconocimiento jurídico político como sujetos de derechos específicos y actores sociales para campesinos, afrodescendientes  e indígenas.
  19. Construir colectivamente entre comunidades indígenas y afrodescendientes y campesinas un Modelo de Desarrollo desde la diversidad con características de relaciones territoriales solidarias entre comunidades, con fortalecimiento de mercado interno y reconstrucción de relaciones urbano-rurales entre sectores populares.
  20. Garantizar por parte del estado la naturaleza inalienable, imprescriptible e inembargable de los ecosistemas  hídricos y la defensa del agua como derecho fundamental y bien público y contra la mercantilización de la misma.

En la búsqueda del avance en términos de estas propuestas llamamos a:

a)     Construcción de procesos de unidad entre diferentes sectores populares de la ciudad y el campo.  Llamamos a articular a las diferentes iniciativas como Congreso por la paz, Congreso indígena y popular, encuentro nacional de comunidades afro, II Congreso nacional agrario, constituyentes regionales y sectoriales por la paz con justicia social, hacia un Gran Encuentro por el Territorio y la Reforma Agraria Integral y a una Gran Movilización Nacional por la exigibilidad de derechos y la defensa y posicionamiento de nuestras propuestas.

b)    Invitamos a  todos los sectores políticos, económicos y sociales, a la construcción de un Gran Acuerdo Nacional en la búsqueda de acompañar los avances positivos en las negociaciones del conflicto armado y en la construcción de una Agenda para la Paz Integral.

c)     Ante los proyectos de “ley de tierras y desarrollo rural” del gobierno nacional y la propuesta de “Ley Agraria Alternativa” de la Mesa Nacional de Unidad Agraria, avalamos la propuesta  de la Mesa, como desarrollo del Mandato Nacional Agrario, y llamamos a nutrirla con los insumos de este Foro, las iniciativas de las diferentes sectores y regiones y los procesos participativos y de consulta previa.

d)    Respaldar e impulsar en todas sus partes el documento producido por la comunidad negra/afro en el marca de este foro.

Firmado en Bogotá D.C.  el 19 de diciembre de 2012

 

MESA NACIONAL DE UNIDAD                 ORGANIZACIÓN NACIONAL

AGRARIA MUA                                     INDIGENA DE COLOMBIA ONIC

 

CONSEJO REGIONAL INDIGENA              PUEBLO NEGRO/AFRO EN COLOMBIA

DEL CAUCA CRIC                                                       

 

ASOCIACIÓN DE AFECTADOS POR EL PROYECTO HIDROELÉCTRICO EL QUIMBO – ASOQUIMBO.

 

MOVIMIENTO COLOMBIANO POR LA DEFENSA DE LOS TERRITORIOS Y AFECTADO POR REPRESAS – RIOS VIVIOS.

 

SINTRA CATORCE

ASOCIACIÓN NACIONAL DE USUARIOS CAMPESINOS DE COLOMBIA - ANUC

ASAMBLEAS CONVOCADAS POR ASOQUIMBO SE COMPROMETEN CON PARO CIVICO REGIONAL EN EL PRIMER TRIMESTRE DEL 2013

ASAMBLEAS CONVOCADAS POR ASOQUIMBO SE COMPROMETEN CON PARO CIVICO REGIONAL EN EL PRIMER TRIMESTRE DEL 2013

 

El 8 de diciembre de 2012 se realizaron las Asambleas de Asoquimbo en el Centro Recreacional Manila del municipio de Garzón y en el Colegio Nacional de Gigante Huila, con la presencia de cerca de 2. 500 afectados por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo, la mayoría no incluidos en el censo de Emgesa y poblaciones que no han sido reasentadas ni compensadas y que demandan la suspensión inmediata de la Licencia Ambiental y la indemnización por los daños causados, entre ellos: jornaleros, partijeros, mayordomos, pescadores, piscicultores, comerciantes, constructores, volqueteros, areneros, transportadores, paleros, madres cabeza de familia, adultos mayores jefes de Hogar, propietarios, poseedores y ocupantes de predios, otros grupos poblacionales.

Los participantes destacaron  la decisión  de la Contraloría General de la República -CGR- de  adelantar el proceso de responsabilidad fiscal por más de 352.000 millones de pesos contra la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales por detrimento patrimonial, ante la destrucción de las cadenas productivas y el ambiente, que explican las protestas contra el Proyecto El Quimbo.

De igual manera, la ratificación de la CGR según la cual, “el censo continua abierto”  y que nunca ha cambiado la posición frente al informe del mismo…” y la advertencia a los alcaldes y concejales de los municipios directamente afectados de incurrir en faltas disciplinarias de ser aprobados los Planes Básicos de Ordenamiento Territorial, asesorados y financiados por Emgesa a través de CODEIN.

Asoquimbo se refirió a los Autos 3511 y 3512 expedidos por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales del 13 de noviembre de 2012 “por el cual se efectúa seguimiento y control ambiental” expresando su preocupación debido a que, con escasas excepciones, dichos autos avalan “el cumplimiento de todas las obligaciones por parte de Emgesa”, sin contrastación con las comunidades académicas y las poblaciones afectadas,  referidas a los Programas y Proyectos que conforman el Plan de Manejo Ambiental contenido en el Estudio de Impacto Ambiental, a través de “visitas de seguimiento” que duran máximo cinco días, como la realizada entre 12 y 16 de diciembre de 2011 para observar procesos tan complejos como el abiótico, biótico y socioeconómico o las de “seguimiento social”, realizadas con “las autoridades municipales” (alcaldes, personeros, entre otros,) quienes hablan a nombre de las comunidades afectadas por lo general para denigrar de ellas, de su organización Asoquimbo y ratificar que la empresa Emgesa cumple con las obligaciones establecidas en la Licencia Ambiental, especialmente el censo de afectados, tal como se describe en los Autos de la ANLA. Veamos algunos casos:

1.- Reunión en la Personería Municipal de Gigante, seguimiento del 22 a 26 de mayo de 2012:

“Se realizó reunión con la personera del municipio de Gigante, Liz Alejandra Forero, quien manifestó las siguientes inquietudes por parte de la comunidad sobre las actividades del proyecto:

. “Respecto al censo que realizó la Empresa en el año 2009, la personera manifiesta que a la fecha existe parte de la comunidad que no fue incluida porque no quiso dejarse censar y se escondieron, por el contrario existe gente que quiere aprovechar el momento para que sean incluidos y no tienen ninguna afectación.”

2.- Reunión en la Alcaldía Municipal de Garzón, seguimiento del 22 a 26 de mayo de 2012. Reunión con el Secretario de Gobierno, Norberto Serrano del Municipio de Garzón 

“Sobre el tema de los censos considera que mucha gente no debería estar en estas listas como es el caso de los mineros, porque el municipio nunca ha desarrollado esta actividad. Los que no están son pocos porque tuvieron tiempo para ser incluidos y ahora solicitan la inclusión por interés económico”

 “Sugiere que la Empresa implemente otras estrategias de información del Proyecto como son los recorridos de campo con la administración municipal por las obras del Proyecto y considera que la falta cobertura de información por parte de la Empresa porque ASOQUIMBO desinforma a la comunidad”.

De ser cierta la versión, estaría implícito el afán de lambonería, reverencia y genuflexión ante Emgesa, por parte del funcionario  de la alcaldía de Garzón, quien posiblemente no se ha enterado que una de las razones por las cuales la Defensoría del Pueblo solicitó, mediante Oficio dirigido al MAVDT -radicado 4120-E1-43213 del 7 de abril de 2011, la suspensión de la Licencia Ambiental,  debido a que  Emgesa y el Estado, (entre ellos funcionarios de las alcaldías) “restringen el Derecho a la Información a los grupos en situación de vulnerabilidad, lo que implica que desconozcan las medidas de compensación que deben beneficiarlos”

3.- Reunión en la Alcaldía Municipal de Paicol. Seguimiento del 22 al 26 de mayo de 2012. Reunión con el Alcalde, Norberto Palomino del Municipio de Paicol, quien a nombre de la comunidad expresó:

“Sobre la querella de Emgesa contra los pescadores de Domingo Arias, por ocupación de Zona de Trabajo de Emgesa, donde estos debieron ser desalojados por la fuerza pública para solucionar este problema. El alcalde expresa que en la participación de los manifestantes existía un gran número de población que no era de la zona ni del Departamento, muchos eran oportunistas”

El Alcalde de Paicol se contradice con lo expresado el día del desalojo (ver  http://www.youtube.com/watch?v=ku-hNrxQU2g) y procedió a ejecutarlo, a favor de Emgesa, contra personas afectadas por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo que se encontraban en su hábitat natural, contra la Ley 1242 de 2008, que declara COMO BIEN DE USO PÚBLICO una franja de terreno que se extiende treinta (30) metros por cada lado del cauce de los ríos de la Nación, reconociéndolos como INALIENABLES, IMPRESCRIPTIBLES e INEMBARGABLES.

Asoquimbo considera que la ANLA, con los Autos  3511 y 3512 de 2012 al “reconocer que Emgesa viene cumpliendo con sus obligaciones establecidas en la Licencia” y únicamente dispone que debe “complementar el Programa de Seguimiento y Monitoreo Social..” y “ajustar, complementar, y/o reformular Programas como el de Información y Divulgación, de Reasentamiento, de Empleo Temporal y Suministro de Servicios, de Educación Ambiental, de Restitución de Empleo, de Salubridad y Saneamiento Básico, de Atención a los Pescadores Artesanales, pretende desmontar y desconocer los argumentos de la Contraloría General de la República que justificaron la apertura de proceso de responsabilidad fiscal contra la ANLA, por detrimento Patrimonial.

De igual manera, la ANLA, pretende justificar su declaración, según la cual, "el censo se encuentra cerrado y no será objeto de apertura", en desacato a la CGR para quien “el censo continua abierto y que existen herramientas para corregirlo” apoyada en los informes de las autoridades municipales, como las personerías, a quienes advierte que “el objetivo de la participación de las personerías en la funcionalidad del edicto para la transparencia del censo es el de actuar como ente de control en esta actividad y que luego no se generen reclamos como los que se presentan actualmente con el Censo del año 2009” (pag. 7, Auto 3512).

En otros términos, para la ANLA, los reclamos actuales con el censo de 2009 son de responsabilidad de los personeros municipales  por no haber actuado como “ente de control”. Y estos, ahora pretenden justificar la omisión de sus responsabilidades negando el derecho al censo y la indemnización de los excluidos del mismo, que reconoce la Contraloría General de la República, producto del Informe  sobre El Censo, donde se refiere al hallazgo de “graves fallas en el censo realizado por Emgesa para identificar la población afectada por el proyecto y ante la exclusión de muchas personas impactadas que cumplen con las condiciones para ser indemnizadas y censadas”.

Ante la imposibilidad de continuar desconociendo el informe de la CGR sobre el censo, responsabilizando  a los personeros por la falta de control del mismo y ante el fallo del Consejo de Estado del 6 de noviembre de 2012 que tuteló derechos fundamentales de un afectado por el Proyecto El Quimbo, ahora para intentar salir de la encrucijada, la ANLA dispone de manera confusa, en el  Artículo Primero de la Resolución 3512 del  13 de noviembre de 2012, “requerir a la Empresa Emgesa para que en el término de dos (2) meses de cumplimiento a las siguientes obligaciones”, entre las que se destaca:

c) “Formular e implementar una estrategia para el manejo de las expectativas de la población relacionadas con la inclusión en el censo y por la compensación por la afectación a actividades productivas, así como de los entes de control en el mismo sentido de considerar que hay ciudadanos que deberán ser sujetos de compensación, y no fueron considerados en el censo inicial. Al respecto,  es necesario señalar que esta estrategia deberá guardar coherencia con lo requerido en el programa de reasentamiento”

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Radicación Número 41001-23-33-000-2012-00026-01, en fallo del seis de noviembre de 2012 de la Acción de Tutela interpuesta por Cristian Fernado Monje Perez, ordenó “amparar los derechos fundamentales al debido proceso, igualdad y trabajo del actor. En consecuencia ordena a Emgesa S.A. ESP que proceda a inscribirlo en el censo socioeconómico para la población afectada por la construcción de la hidroeléctrica de El Quimbo, dentro del término de 48 horas, contadas a partir de la notificación de la presente providencia”.

Igualmente, “el fallo del Consejo de Estado previene a Emgesa S.A. ESP para que en adelante se abstenga de incurrir en conductas que generen exclusión o discriminación frente a personas que puedan estar en la misma condición del señor Cristian Fernando Monje Pérez y en caso de verificar que tal situación se presente, proceda  a inscribirlos en el censo socioeconómico”.

En la notificación que hace el Consejo de Estado “se previene a la Procuraduría General de la Nación, a la Procuraduría Regional del Huila, a la Defensoría del Pueblo, a la Personería y a la Alcaldía del municipio de Gigante para que en lo sucesivo ejerzan sus funciones constitucionales y legales de protección de los derechos humanos y asegurar su efectividad, defender los intereses de la sociedad y las demás a que haya lugar, dentro del marco señalado por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible en la Licencia Ambiental No. 899 del 15 de mayo de 2009”.

 El 22 de Septiembre de 2.012, en el Municipio de GIGANTE, se designaron Veedores Ciudadanos de  la Fundación Curíbano, tercer interviniente en el Licenciamiento del PH el Quimbo, la Asociación de Afectados por el PH el Quimbo, ASOQUIMBO,  la Asociación Cultural y Ambientalista del Sur, ACAS, Corporación Com-Unidad para el Desarrollo Social, con el acompañamiento del Equipo Gestor de la Red de Veedurías Ciudadanas del Departamento del Huila para el proceso de elaboración del Censo de población ordenado por la Contraloría General de la República. Estos Veedores serán los responsables de hacer seguimiento y vigilar el cumplimiento de las decisiones de la CGR y del Consejo de Estado.

Los participantes en las Asambleas convocadas por  Asoquimbo, denunciaron los atropellos cometidos por Emgesa y funcionarios del Estado y los irreversibles daños económicos, sociales ambientales y culturales causados por la empresa y, en consecuencia, se comprometieron a preparar y realizar un Paro Cívico Regional, para el primer trimestre de 2013 con los siguientes propósitos y demandas:

1) La defensa del territorio, los recursos naturales, el río Magdalena, el Macizo Colombiano, el Páramo de Miraflores y las comunidades afectadas por megaproyectos minero energéticos y los agronegocios, impuestos a nombre de las  “locomotores del desarrollo” del Gobierno de Santos.  

2) El retiro de las transnacionales del territorio (Endesa Enel, Emerald Energy, Hydrochina, entre otras) y, en consecuencia:

 a) La suspensión inmediata de la Licencia Ambiental al proyecto Hidroeléctrico El Quimbo y la indemnización por los daños causados a todas las poblaciones afectadas.

 b) Negar la solicitud de Licencia Ambiental a la Emerald Energy para la explotación del Petróleo (tres grandes Plataformas) en la Zona del Páramo de Miraflores.

 c) La suspensión inmediata del Convenio suscrito entre el Gobierno Colombiano a través de Cormagdalena y el Gobierno de China, la empresa estatal Hydrochina para la Formulación e implementación del Plan Maestro de Aprovechamiento del río Magdalerna, y específicamente, la no construcción de nuevas represas en el Departamento del Huila.

3.- El acceso a la tierra de campesinos e indígenas y, específicamente, la creación de una Reserva Campesina Agroalimentaria en la Zona de El Quimbo para Jornaleros, Mayordomos, Partijeros, Pescadores y Mineros afectados por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo y la solución a las demandas del sector agrario, como la de los cafeteros.

4.- La cancelación de por lo menos  352.000 millones de pesos al Departamento del Huila y a las comunidades afectadas por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo por el  detrimento patrimonial, ante la destrucción de las cadenas productivas y el ambiente, conforme al  proceso de responsabilidad fiscal que adelanta la Contraloría General de la República contra la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales.

5.-  Sanción contra el Tribunal Administrativo del Huila por dilatar la Acción Popular que solicitó la suspensión provisional del trámite de la licencia ambiental como medida cautelar mientras se realizaban los estudios de Impacto Ambiental Alternativos, interpuesta ante la Jueza Tercera Administrativa de Neiva el día 31 de marzo de 2008, Rad. 41001-33-31-003-2008-00423-00, trasladada posteriormente al Tribunal Administrativo del Huila.

6.- Resultados de la averiguación y sanción para los responsables del delito de Daños en recursos Naturales causados por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo, Noticia Criminal No. 410016000584201200105, de la Fiscalía General de la Nación.

7.-  Informe de la Comisión de la Procuraduría General para estudiar la problemática generada por la construcción del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo y los resultados del  requerimiento al Ministerio de Ambiente de pronunciamiento a fondo sobre la solicitud de Audiencia Pública Ambiental.

8.-Informe de la Comisión de Funcionarios enviada por el Alcalde de Bogotá, Gustavo Petro,  para inspeccionar las obras de El Quimbo, con el ánimo de atender las demandas hechas por la población de esta zona del país.

9.- Informe sobre los resultados de la investigación ambiental abierta por el MADS contra la empresa EMGESA S.A. E.S.P, mediante el Auto 2870 de 13 de septiembre de 2011 con el fin de verificar las acciones u omisiones constitutivas de infracción ambiental, en el marco del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo, como consecuencia de las medidas preventivas impuestas por medio de las Resoluciones 1096 y 1349 del 14 de junio de 2011”.

10.- Exigir a la Defensoría del Pueblo interponer el recurso de Acción de Tutela y/o valoración de la ruta jurídica a seguir para la Protección de los Derechos Fundamentales de los Afectados por los daños económicos, sociales, ambientales y culturales causados por el Proyecto Hidroeléctrico garantizando la restitución inmediata de su actividad productiva, el derecho al trabajo, al medio ambiente sano y todas las condiciones necesarias para la dignificación de la persona humana y el libre desarrollo de su personalidad. En cuanto a los derechos de la población afectada y, en particular, en lo referente a los daños causados por el mencionado proyecto y  no reconocidos durante el trámite correspondiente a la aprobación y desarrollo de la licencia ambiental,  se solicita, adicionalmente,  adelantar el proceso de documentación del caso y valorar la ruta jurídica a seguir, con el propósito de indemnizar por todos los daños causados y amparar y restablecer los derechos vulnerados.

11.- Adelantar la Visita de Seguimiento a la situación de los Derechos Humanos de las poblaciones afectadas por el Proyecto El Quimbo, programada por la Oficina de Derechos Humanos de la presidencia de la República para el 21 y 22 de diciembre de 2012  

12.- El rechazo a la militarización de los territorios, la exigencia de retiro de las bases militares y batallones energéticos que garantizan la seguridad de las inversiones extranjeras en el territorio y la participación de Organizaciones Sociales en la Mesa de Diálogos para la solución política del conflicto armado y garantías para el control soberano y autónomo de nuestros territorios por las Comunidades Indígenas y Campesinas.

13.- Rechazo a los procesos de Judicialización contra líderes de Asoquimbo y de las comunidades indígenas. 

ANLA, Auto 3512 de 13 de Noviembre de 2012

Parte I

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxxdWltYm9tb3ZpbGl6YWNpb258Z3g6NjdhNDI2NTRiYzJlYWQyNg

Parte II

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxyb2xhbmRvYm90ZWxsb3J8Z3g6ZmUzMDRiM2RiOWIwMTg2

Ver los siguientes LINKS que registran las Noticias Nacionales sobre El Quimbo: NOTICIAS UNO DE TV

 

ICANH: “Piezas arqueológicas estarían en manos de EMGESA”

http://noticiasunolaredindependiente.com/2011/06/11/noticias/icanh-piezas-arqueolgicas-estaran-en-manos-de-emgesa/

Director General de Emgesa dice que no suspenderán las obras

http://noticiasunolaredindependiente.com/2011/06/19/noticias/director-general-de-emgesa-dice-que-no-suspendern-las-obras/

El ICANH inició trámite para sancionar a la multinacional EMGESA

http://noticiasunolaredindependiente.com/2011/08/14/noticias/el-icanh-inici-trmite-para-sancionar-a-la-multinacional-emgesa/

Icanh multará a Emgesa por daño al patrimonio arqueológico 

http://www.youtube.com/watch?v=RMvOp5HAsR4&feature=em-unknown

GIGANTE HUILA Emgesa Maltrata los pescadores

http://www.youtube.com/watch?v=o5mooeLSe1c&feature=autoshare

Emgesa Genocida de la Naturaleza

http://www.youtube.com/watch?v=Nq9ouShBFKc

Emgesa destruye medio ambiente

http://www.youtube.com/watch?v=0bkEIABI57Y

Minambiente ordena suspensión de la construcción de la Hidroelectrica El Quimbo

http://noticiasunolaredindependiente.com/2011/06/19/noticias/minambiente-ordena-suspensin-de-la-construccin-de-la-hidroelectrica-el-quimbo/

Desvían rio Magdalena para construcción de hidroeléctrica el Quimbo

http://noticiasunolaredindependiente.com/2012/03/03/noticias/protesta-el-quimbo/

http://www.youtube.com/watch?v=fpeYv9vRCdw

Reportan mortandad de 23 especies de peces tras desvío del río Magdalena

http://www.youtube.com/watch?v=gwntPrCve8o

http://noticiasunolaredindependiente.com/2012/04/15/noticias/nacional/reportan-mortandad-de-23-especies-de-peces-tras-desvio-del-rio-magdalena/

Minambiente Incumple acuerdos pactados con Asoquimbo el 17 de Enero 2012

http://www.youtube.com/watch?v=ZJ1XB6CoqwU&list=UU0ozIZ50Xc8Sv_lMRQCdgLw&index=1&feature=plc

Río Magdalena reacciona tras desvío de su cauce

http://noticiasunolaredindependiente.com/2012/03/18/noticias/rio-magdalena-reacciona-tras-desvio-de-su-cauce/

Falla geológica en el Huila amenaza la construcción de la represa El Quimbo

http://noticiasunolaredindependiente.com/2011/06/25/noticias/falla-geolgica-en-el-huila-amenaza-la-construccin-de-la-represa-el-quimbo/

Instalan mesa de vigilancia a compromisos asumidos por Emgesa en el Quimbo

http://noticiasunolaredindependiente.com/2012/03/24/noticias/instalan-mesa-de-vigilancia-a-compromisos-asumidos-por-emgesa-en-el-quimbo/

Santos vigilará compromisos sociales y ambientales de Emgesa en el Quimbo

http://noticiasunolaredindependiente.com/2012/03/17/noticias/santos-vigilara-compromisos-sociales-y-ambientales-de-emgesa-en-el-quimbo/

Hace seis meses La Plata, Huila, está incomunicado

http://noticiasunolaredindependiente.com/2012/01/14/noticias/hace-seis-meses-la-plata-huila-esta-incomunicado/

REMANDO CONTRA LA CORRIENTE QUIMBO.mpg 

http://www.youtube.com/watch?v=5TWhaasH0CY

Minambiente ordena suspensión de la construcción de la Hidroelectrica El Quimbo

http://www.youtube.com/watch?v=brmn2IOrVec

Gobierno Santos responsable de desalojo de afectados por el Quimbo

http://www.youtube.com/watch?v=ku-hNrxQU2g

YO TAMBIEN SOY AFECTADO POR EL QUIMBO

http://www.youtube.com/watch?v=jrvdF5k4oug

El vídeo que el gobierno no quiere que veamos! Desalojo en Huila

http://www.youtube.com/watch?v=2X2j2UOMTwc 

NUEVAS REPRESAS SE PROYECTAN EN LA CUENCA ALTA DEL RIO MAGDALENA

http://www.youtube.com/watch?v=EUUB6pS_J_4

ASOCIACIÓN DE AFECTADOS POR EL PROYECTO HIDROELÉCTRICO EL QUIMBO

Garzón y Gigante Huila,, Diciembre 8 de 2012 

GERENCIA DEPARTAMENTAL DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA SE COMPROMETE CON AFECTADOS QUE PROTESTAN CONTRA EL PROYECTO HIDROELÉCTRICO EL QUIMBO HUILA

GERENCIA DEPARTAMENTAL DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA SE COMPROMETE CON AFECTADOS QUE PROTESTAN CONTRA EL PROYECTO HIDROELÉCTRICO EL QUIMBO HUILA

El 19 de noviembre de 2012, comerciantes, transportadores y pobladores del municipio de Gigante Huila, paralizaron la actividad comercial y se movilizaron hasta el lugar de acceso a las obras del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo, exigiendo la suspensión definitiva de la Licencia Ambiental y la indemnización y restitución de su actividad productiva destruida por las empresas Endesa Enel Emgesa.

En horas de la tarde, El Señor Roberto Carranza Rada, Gerente Departamental de la Contraloría General de la República, -CGR- recibió a una Comisión representativa de los afectados quienes expusieron la gravedad de los impactos sociales y ambientales que resumieron en la destrucción de la actividad productiva, los tejidos sociales y los ecosistemas, el incremento del desempleo, la delincuencia, la prostitución, los arrendamientos y la pérdida significativa de los ingresos de todas las poblaciones de la zona de El Quimbo.

Denunciaron los incumplimientos de la Licencia Ambiental, tales como, la no compra por parte del Gobierno de 2700 hectáreas y su adecuación con distritos de riego por gravedad y drenaje por parte de Emgesa, con el propósito de compensar a jornaleros, partijeros, mayordomos, pescadores, entre otros, que fueron desalojados de los predios donde siempre han laborado y que ahora cuando han empezado a recuperarlos en defensa del Derecho al Trabajo, son amenazados con desalojos violentos solicitados por Emgesa a los alcaldes municipales a través de amparos policivos.  Además, se denunció la forma como Emgesa viene estafando a las comunidades, para reducir el valor de las compensaciones, al presionarlas para que les vendan sus predios a cambio de cumplir con la obligación del reasentamiento, individual y colectivo, la restitución de la actividad productiva, la conservación de los tejidos sociales y culturales, tal como lo establece la Licencia Ambiental.

De igual manera se declaró que otra forma de estafa por parte de Emgesa ha sido enviar, especialmente a los no residentes, a realizar un curso en el SENA, pagándoles a cada uno por debajo de un salario mínimo, como supuesta indemnización, mientras lo realizan, y posteriormente se les entrega una mínima suma de dinero como capital semilla, como compensación, que no garantiza la restitución de la producción en condiciones dignas, estables y permanentes como lo consigna la Licencia Ambiental. Con este mecanismo se pretende desmontar el compromiso de las 2700 hectáreas

Los delegados de las comunidades, denunciaron ante la Contraloría las amenazas de desalojo de que fueron objeto por el Señor Camilo Castrillón, exdirector del SENA, quien al parecer cambió su oficio de responsable de “lo social” a jefe de seguridad de la compañía.

Por su parte, el Gerente Departamental de la CGR, reconoció la gravedad de las denuncias y se comprometió a gestionar de inmediato una audiencia con la Doctora Sandra Morelli, Contralora General de la República con participación de delegados de todas las poblaciones afectadas por el Proyecto.

La contraloría reafirmó que “el censo continua abierto”  y que “nunca ha cambiado la posición frente al informe del Censo, por el contrario estamos haciendo seguimiento a los organismos que de una u otra forma se encuentran involucrados en el manejo del mismo”. Además, se confirmó del inicio del proceso de responsabilidad fiscal por más de 352.000 millones de pesos contra la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales por detrimento patrimonial, ante la destrucción de las cadenas productivas y el ambiente, que explican las protestas contra el Proyecto El Quimbo.

Se aclaró igualmente que de ser aprobados los Planes Básicos de Ordenamiento Territorial, asesorados y financiados por Emgesa a través de CODEIN, los alcaldes y concejales de los municipios que se comprometan incurrirán en faltas disciplinarias.

Finalmente, los indignados, advirtieron a la Contraloría su decisión de participar en un Paro Cívico Regional exigiendo la suspensión definitiva de la Licencia Ambiental al Proyecto, causa del deterioro de la calidad de vida de todos los pobladores del Centro del Huila.

LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA ACLARA Y RATIFICA EL INFORME DEL CENSO DE AFECTADOS POR EL PROYECTO HIDROELÉCTRICO EL QUIMBO

LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA ACLARA Y RATIFICA EL INFORME DEL CENSO DE AFECTADOS POR EL PROYECTO HIDROELÉCTRICO EL QUIMBO

El 21 de noviembre de 2012 Asoquimbo reclamó un pronunciamiento inmediato por parte de la Contralora General de la Nación, aclarando cuál es el valor y el sentido de sus informes e investigaciones si se tiene en cuenta que sus mismos funcionarios desconocen y se burlan del trabajo que realizan institucionalmente.  

La reclamación se formuló al interpretar que el Señor Roberto Carranza Rada, Gerente Departamental de la CGR, a través de su oficio del 20 de noviembre de 2012, eludió responder a la pregunta sobre “el cumplimiento del proceso de actualización del CENSO de acuerdo con el informe que la Contraloría envió a la ANLA para que  se tomen las acciones inmediatas al Censo practicado por Emgesa”.

El 22 de noviembre de 2012, asunto: aclaración oficio 80414-0008616, el Señor Carranza, expresa que “la Contraloría General en el seguimiento al tema del CENSO dio a conocer el Informe y se ratifica en lo enviado a ASOQUIMBO”, destacando “las conclusiones que están desarrolladas de manera amplia en nuestro estudio”.

Agrega que “queremos dejar en claro que la Contraloría General de la República nunca ha cambiado la posición frente al informe del Censo, por el contrario estamos haciendo seguimiento a los organismos que de una u otra forma se encuentran involucrados en el manejo del mismo”

La ratificación del Informe de la Contraloría que concluye ¨el censo continua abierto y que existen herramientas para corregirlo¨ se produce después de que la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales -ANLA-, en una actitud de desacato al ente de control, ha declarado que “frente al tema del censo, vale la pena precisar que éste ya se encuentra cerrado y no será objeto de apertura”

Asoquimbo espera resultados eficaces del seguimiento que la Contraloría viene realizando a los organismos involucrados en el manejo del Censo y la revisión y actualización inmediatas del mismo garantizando la indemnización por los daños causados y el cumplimiento de la entrega de las 2700 hectáreas con distrito de riego por gravedad y drenaje para los campesinos desalojados de los predios que adquirió Emgesa.    

 

ASOCIACIÓN DE AFECTADOS POR EL PROYECTO HIDROELÉCTRICO EL QUIMBO

FUNDACIÓN EL CURÍBANO –TERCER INTERVINIENTE CASO PROYECTO HIDROELÉCTRICO EL QUIMBO

ASOCIACIÓN CULTURAL Y AMBIENTALISTA DEL SUR

CORPORACIÓN COM-UNIDAD 

GERENTE DEPARTAMENTAL DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA RECONOCE FALSEDAD E INVALIDEZ DE INFORMES DE SU DESPACHO

GERENTE DEPARTAMENTAL DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA RECONOCE FALSEDAD E INVALIDEZ DE INFORMES DE SU DESPACHO


Roberto Carranza - gerente departamental CGR

 

El 30 de octubre de 2012 Asoquimbo solicitó a las Doctoras Sandra Morelli Rico, Contralora General de la República -CGR- y Cecilia Quimbayo Carvajal, Gerente Departamental de la CGR, mediante Derecho de Petición, información sobre “el cumplimiento del proceso de actualización del censo solicitado por su despacho a la ANLA y el derecho a la veeduría sobre el mismo”.

La solicitud se formuló teniendo en cuenta que la CGR mediante Oficio de agosto 23 de 2012 presentó el informe final obtenido en desarrollo de la “Denuncia de Participación Ciudadana -Censo Desarrollado por Emgesa sobre los Beneficiarios del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo-“ y anunció el “envío de comunicación al Ministerio del Medio Ambiente, Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, Defensoría del Pueblo, Procuraduría General de la Nación, para que se tomen las acciones inmediatas al Censo practicado por Emgesa. El ente de control halló graves fallas en el censo realizado por Emgesa para identificar la población afectada por el proyecto y la exclusión de muchas personas impactadas que cumplen con las condiciones para ser indemnizadas y censadas, concluyendo que ¨el censo continua abierto y que existen herramientas para corregirlo¨.

El 20 de noviembre de 2012, el nuevo Gerente Departamental de la CGR, Señor Roberto Carranza Rada, quien reemplazó a la Doctora Quimbayo, respondió que “En ninguna de sus partes la Constitución, faculta a la Contraloría General de la República, para realizar CENSOS”, cuando se le preguntaba por “el cumplimiento del proceso de actualización del mismo de acuerdo con el informe que la Contraloría envió a la ANLA para que  se tomen las acciones inmediatas al Censo practicado por Emgesa”.

El Señor Carranza, eludiendo responder a la esencia del Derecho de Petición, concluye, sin ninguna consideración, que el “Dr. Roberth Lesmes Orjuela, jefe de la Oficina Jurídica de la ANLA, consideró adecuada la metodología y los resultados obtenidos en el CENSO en que se utilizaron los espacios y tiempos propicios para que todas las personas interesadas tuviesen la oportunidad de ser incluidas en el CENSO…”

De acuerdo con la anterior respuesta, se infiere que el Informe final elaborado por la administración de la Doctora Quimbayo y avalado por la Doctora Morelli, son falsos, sin rigor, no tienen ninguna validez, y que el jefe de la oficina jurídica de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales es infalible y, por tanto, sus juicios deben ser acatados, sin ninguna contra-argumentación, ni control  por parte del máximo órgano de vigilancia del Estado Colombiano.

Asoquimbo reclama un pronunciamiento inmediato por parte de la Contralora General de la Nación, con relación a la respuesta del Sr. Carranza, aclarando cuál es el valor y el sentido de sus informes e investigaciones si se tiene en cuenta que sus mismos funcionarios desconocen y se burlan del trabajo que realizan institucionalmente.

Reitera a la CGR,  la solicitud de señalar “cuál es el paso a seguir por la sociedad civil organizada, que constituyó una Veeduría para contribuir con la vigilancia durante el proceso de “revisión y actualización del censo de afectados por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo”, conforme al informe final de ese despacho y ante el desacato del mismo por la ANLA.

ASOCIACIÓN DE AFECTADOS POR EL PROYECTO HIDROELÉCTRICO EL QUIMBO

FUNDACIÓN EL CURÍBANO –TERCER INTERVINIENTE CASO PROYECTO HIDROELÉCTRICO EL QUIMBO

ASOCIACIÓN CULTURAL Y AMBIENTALISTA DEL SUR

CORPORACIÓN COM-UNIDAD

Mención Especial titulada a la memoria de Vittorio Arrigoni y Juliano Mer Khamis

Mención Especial titulada a la memoria de Vittorio Arrigoni y Juliano Mer Khamis

 

Asoquimbo manifiesta su satisfacción por la mención conferida a la película El Gigante, expresión poética de la resistencia por la defensa de nuestro territorio y las comunidades afectadas por el megaproyecto Hidroeléctrico El Quimbo- Huila Colombia de ENEL ENDESA EMGESA. Felicitaciones para sus realizadores.

El Festival del Cinema dei Diritti Umani de Napoli otorga una Mención Especial, titulada a la memoria de Vittorio Arrigoni e Juliano Mer Khamis, los dos jóvenes activistas quienes sacrificaron su vida para afirmar los ideales de una pacífica convivencia entre los seres humanos, a una obra, entre todas las presentadas en concurso, que con valentía pasión e independencia lleve a la luz situaciones e historias marginales capaces de definir inusuales espacios de lucha por un moderno activismo civil, también a través de la utilización de modalidades comunicativas y formas de lenguaje experimentales.

La Mención, otorgada por la Comisión de selección del festival, coordinada por Antonio Borrelli y constituida por Andrea Bagnale, Giuseppe Borrone, Ciccio Capozzi, Maria Di Razza y Gianluca Loffredo, es conferida este año a la película “El Gigante”, de Bruno Federico, Andrea Ciacci y Consuelo Navarro. Con la siguiente motivación:

Por la capacidad de contar,  con toque militante pero sin renunciar a una dimensión poética, la lucha de una inerme comunidad de campesinos y pescadores colombianos, frente a uno de los muchos episodios de abuso y arrogancia por parte de insaciables multinacionales, apoyadas por el poder político y militar. En denunciar el prevalecer de intereses económicos que pisan los sectores más débiles e indefensos de la población, la película de Bruno Federico, Andrea Ciacci y Consuelo Navarro trasciende el valor de simple testimonio de una batalla local, volviéndose metáfora de una rebelión desde abajo, transversal y global, para afirmar aquellos principios de democracia y respeto de los individuos, hoy seriamente amenazados, en Italia como en el resto del mundo.

Mesa Regional de Paz solicitó al Congreso Nacional Gestos de Paz

Mesa Regional de Paz solicitó al Congreso Nacional Gestos de Paz

 

Durante el desarrollo de la Mesa Regional de Paz, realizada el 14 y 15 de Noviembre en Florencia Caquetá, Asoquimbo y el Movimiento Ríos Vivos sustentaron la ponencia “La Paz se construye desde los territorios”; solicitaron al Congreso Nacional Gestos de Paz y se propuso que las iniciativas aprobadas en cada una de las comisiones de trabajo, además de ser entregadas a la Mesa de Diálogos en Cuba, deberían ser objeto de estudio por parte del Congreso Nacional, por las razones que se exponen a continuación:

La mayoría de las propuestas presentadas por los participantes corresponden a los mínimos vitales que debe garantizar un Estado Social de Derecho y, por tanto, no requieren ser discutidos en la Mesa de la Habana. Es responsabilidad del Congreso Nacional decidir a favor de los derechos de los ciudadanos.

El Congreso aprueba los Planes de Desarrollo y, específicamente, las “locomotoras del desarrollo” cuya consecuencia ha sido la generación de nuevos conflictos económicos, sociales, ambientales, culturales que se expresan en desplazamientos estatales, mayor desempleo, reducción de los ingresos de la mayoría de la población, deterioro de la salud, la educación, en fin, grave detrimento de la calidad de la vida Humana.

Dicho deterioro es consecuencia del modelo neoliberal, del desconocimiento de los ciudadanos como sujetos de derechos, de la mercantilización de la vida; modelo que el Gobierno ha manifestado que no será discutido en la Habana y que “si las FARC lo quieren cambiar tienen que ganar las elecciones”.

El problema está en que los ciudadanos si tenemos el derecho de reclamar a los congresistas, que dicen representar al pueblo, no aprobar políticas como la minero energética y los agronegocios, que responden al modelo neoliberal, y que favorecen intereses de las empresas nacionales y transnacionales, a nombre de la confianza inversionista para incrementar la prosperidad, especialmente, de los banqueros.

En consecuencia, requerir que las FARC, si quieren cambiar el modelo, tienen que ganar las elecciones, implica que sobran los congresistas porque le están delegando su responsabilidad a un actor armado y, los más grave, legitimando su actuación al convertirlo en vocero y mediador de las demandas de los movimientos sociales.  Si los congresistas no están dispuestos a debatir el modelo y continúan aprobando políticas como los TLC, contra los derechos de los ciudadanos, corresponden a estos revocarles el mandato, designar a sus auténticos voceros y movilizarse para que sean garantizados sus derechos.

Paradójicamente, mientras el Gobierno Colombiano se niega a discutir el modelo de desarrollo económico, se ha integrado un Grupo de 60 expertos internacionales entre científicos, filósofos, economistas y líderes espirituales  “para desarrollar una propuesta de nuevo paradigma económico mundial, basado en la felicidad y el bienestar de todas las formas de vida, el cual deberán presentar en la Asamblea General de la ONU en 2013 y 2014”. A integrar este Grupo fue  Invitado personalmente MaxNeef, por el Rey de Bhutan, Jigme Khesar Wangchuk, país promotor e impulsor de la aprobación de la propuesta 65/309 “Felicidad: Hacia un Desarrollo Holístico”. Al respecto Max-Neef indicó que “este proyecto es un cambio mundial que va a tener un tremendo impacto y el hecho que lo haya asumido la Asamblea General de la ONU es algo inédito y que nunca había ocurrido. Es primera vez en la historia que la Asamblea asume la necesidad de un cambio paradigmático total y a fondo”.

Asoquimbo y el Movimiento Ríos Vivos participaron en la construcción de las siguientes propuestas como expresión real de voluntad de Paz por parte del Estado colombiano la sociedad civil exige”:

-          Replantear el modelo de “desarrollo” vigente y la política minero-energética y los agronegocios.

-          Construir e implementar una política minero energética y agroalimentgaria soberana y autónoma para Colombia que incluya resguardos indígenas, territorio de comunidades Afrodescendientes y Zonas de Reservas Campesinas que garanticen la protección de la vida, el territorio y seguridad, soberanía y autonomía alimentaria para las comunidades.

-          Derogar los TLC y garantizar la propiedad del subsuelo por parte de la nación y no del Estado.

-          Organizar la autodeterminación de las comunidades sobre el territorio.

-          Garantizar la aplicabilidad del Convenio 169 de la OIT, de las Leyes 121 del 1991 y 70 del 1993 y la reglamentación y fortalecimiento de las Zonas de Reserva Campesina con fundamento en la Constitución política de Colombia, en la Ley 160 de 1994 y en el Decreto 1777 de 1996.

-          Una Reforma Agraria Integral, Democrática e Incluyente que garantice el autocontrol y la autodeterminación de los territorios.

-          La construcción de un Nuevo Estatuto Ambiental, que reconozca las autoridades ancestrales, el Derecho Universal al Ambiente Sano y la preservación y conservación de los ecosistemas estratégicos que impida el control corporativo de nuestros territorios por parte de las empresas nacionales y transnacionales.

-          Suspensión y no otorgamiento de licencias ambientales para los proyectos minero-energéticos y los agronegocios.

-          Es función del Estado garantizar la naturaleza inalienable, imprescriptible e inembargable de los ecosistemas hídricos. La derogación inmediata de la Ley 1450 del plan de desarrollo “Prosperidad para todos” que sustrae y despoja a la Amazonia de la cordillera oriental, Piedemonte y la altillanura Amazónica.

-          Derogar el Decreto 1575 del 14 de mayo de 2011 que garantiza amparos policivos en beneficio de los intereses de las transnacionales, a nombre de la “utilidad pública e interés social”

-          Convocamos al Gobierno y a las FARC-EP a que cumplan con los principios del Derecho Internacional Humanitario y de los Derechos Humanos. De igual manera convocamos a las organizaciones sociales y a los sectores populares a organizarse y movilizarse por la construcción de la Paz desde los territorios.

Como un gesto de paz del Congreso, se aprobaron las siguientes iniciativas, propuestas por Asoquimbo y El Movimiento Ríos Vivos, y que fueron firmadas por integrantes de la Mesa Principal, Roy Barreras, presidente del Senado; los senadores, Gloria Inés Ramirez,  Alexandra Moreno Piraquive, Víctor Ramírez y Jorge Guevara, los representantes a la Cámara Iván Cepeda Castro y Luis Antonio Serrano Morales y  Bruno Moro, representante residente del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo:

1.-  El Congreso Nacional convocará de inmediato a un debate de control político al Ministro de Ambiente, Juan Carlos Uribe, la Directora de Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, Luz Helena Sarmiento y la Contralora General de la República, Sandra Morelli, para que respondan por las graves impactos causados por la política minero energética y los agronegocios del Gobierno de Santos, con fundamento en los recientes informes de la Contralora General quien denunció que “Colombia está al borde de un desastre ambiental”. 

Al debate serán convocadas todas las organizaciones sociales en defensa de los territorios y de las comunidades afectadas que luchan por una política minero energética y alimentaria soberana y autónoma.

2.- El Congreso de la República convocará un Debate Nacional, sobre alternativas al modelo de desarrollo neoliberal emulando  la propuesta 65/309 “Felicidad: Hacia un Desarrollo Holístico”, asumida por la Asamblea de las Naciones Unidas. 

ENDESA, ENEL EMGESA DESTRUYEN PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO DE COLOMBIA EN EL QUIMBO HUILA


El 12 de noviembre, el Noticiero de Televión NOTICIAS UNO, publicó  "Icanh multará a Emgesa por daño al patrimonio arqueológico.

http://www.youtube.com/watch?v=RMvOp5HAsR4&feature=em-unknown

El 21 de Mayo de 2011, un Ingeniero Civil de la Empresa Contratista Maja de Cali, informó al profesor de la Universidad Surcolombiana, Miller Dussán Calderón que “en momentos de la excavación para la apertura de una vía, se encontraron unos hallazgos arqueológicos y que la multinacional sólo delimitó la zona con una cinta amarilla y empezó a extraer los restos, sin presencia de un antropólogo (con el que no cuentan para el trabajo de campo) y sin la presencia y supervisión de algún órgano de control o el Ministerio del Medio Ambiente”.

Con base en lo anterior y la verificación y recolección de pruebas, el 25 de Mayo de 2011, el investigador Dussán, mediante Derecho de Petición solicitó al Ministerio de Cultura se “investiguen posibles irregularidades en la sustracción de hallazgos arqueológicos  y daños ambientales en la Zona de construcción del P.H. El Quimbo. La denuncia fue formulada, además,  en un debate en el Congreso de la República, donde se entregó una muestra de los hallazgos al Director del ICANH.

http://noticiasunolaredindependiente.com/2011/06/11/noticias/icanh-piezas-arqueolgicas-estaran-en-manos-de-emgesa/ http://noticiasunolaredindependiente.com/2011/06/11/noticias/icanh-piezas-arqueolgicas-estaran-en-manos-de-emgesa/

El Instituto Colombiano de Antropología e Historia -ICANH- ordenó la suspensión de obras mediante Oficios  1746 y 1749 del 7 de junio de 2011, sin el acatamiento de lo dispuesto, por el alcalde Municipal de Gigante y, posteriormente, mediante resolución No. 102 del 1o de agosto de 2011 se inició trámite sancionatorio contra los implicados en el caso de los hallazgos fortuitos realizados en el mes de abril de 2011, vinculando a la empresa EMGESA como posible infractora del régimen de protección del patrimonio arqueológico. Las anteriores decisiones del ICANH permiten inferir que no existe rigor para exigir el cumplimiento de la Constitución sobre protección de nuestro Patrimonio.

Mediante Derecho de Petición dirigido por Asoquimbo al ICANH  se solicitó información sobre los resultados del trámite sancionatorio que finalmente se conocieron a través de Noticias UNO. 

http://noticiasunolaredindependiente.com/2011/06/19/noticias/director-general-de-emgesa-dice-que-no-suspendern-las-obras/

http://noticiasunolaredindependiente.com/2011/08/14/noticias/el-icanh-inici-trmite-para-sancionar-a-la-multinacional-emgesa/

Asoquimbo expresa su indignación al conocer que,  después de haberse ordenado el sellamiento de todas las obras, el resultado del trámite sancionatorio concluye con la imposición de una exigua multa de entre 200 y 300 millones de pesos Colombianos, cuando el ICANH reconoce la destrucción de los tesoros arqueológicos por parte de Emgesa, reducidos en 21.000 fragmentos de piezas según  Lucio Rubio. ¿Qué pasaría si Endesa y Enel destruyeran el Patrimonio ArqueológicO y la Memoria Histórica de España e Italia?  

Asoquimbo espera que por lo menos la comunidad de arqueólogos se pronuncie exigiendo la expulsión de las transnacionales Endesa Enel, de nuestro país, por este crimen contra nuestro Patrimonio Arqueológico.