EL QUIMBO, ¿CONTINUA EN CUIDADOS INTENSIVOS?
EMGESA, con fundamento en el Contrato de Estabilidad Jurídica y la cláusula de confidencialidad que obliga a la NACIÓN a abstenerse de revelar la información de carácter confidencial o privilegiada que haya sido suministrada por el INVERSIONISTA” ha ocultado intencionalmente que el Quimbo, después de terminada la presa, “está en reparación continua por sus múltiples filtraciones, asentamientos diferenciales de la presa y falta de protección del espaldón aguas debajo de la presa, ahora en construcción”.
Existen hechos que difícilmente se pueden continuar ocultando como “el gran deslizamiento del dique auxiliar que de haber sucedido con el embalse lleno, hubiera generado una gran tragedia nacional, afectando a Neiva y muchos pueblos abajo”. Además, que “en el dique auxiliar falló la fundación y para reparar el daño, fue necesario ampliar la excavación en 8 veces lo previsto y duplicar el volumen del lleno”.
Precisamente, la Universidad Nacional, sede Manizales, avanzó en la búsqueda de soluciones a las inquietudes que quedaron planteadas en el primer modelo hidráulico para el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo como el tema de socavamiento de la pata de la presa y otros aspectos técnicos importantes, como se puede observar en el siguiente link:
Algunos críticos han expresado que “en todo proyecto como el del Quimbo se generan riesgos atribuidos a la naturaleza y otros debido a la práctica que está haciendo carrera y que es muy peligroso y preocupante, que consiste en desestimar factores de seguridad en algunas estructuras de estas obras por no considerarlas permanentes, cuando finalmente están poniendo en riesgo toda la inversión y la población, esto con el propósito de minimizar costos, generalmente para acelerar la puesta en marcha del proyecto, que trae como resultado la impresión y además la confirmación del desprecio de la vida y los bienes de los pobladores que viven aguas abajo de estas hidroeléctricas, como es el caso presente de Hidroituango y que es una posibilidad para El Quimbo”.
Agregan que, “el caso de Hidroituango ha sido ampliamente difundido, a raíz que se salió de los márgenes de manejo de la información confidencial, sin embargo, no se dice nada de la causa del desastre, simplificando lo ocurrido a una acción de la naturaleza no previsto en los diseños. Sin embargo, este hecho es uno más de los últimos casos ocurridos en el país y ampliamente conocido donde, ante los grandes volúmenes de agua y presiones que requería el reforzamiento y revestimiento en concreto estructural de los túneles de desviación, se desestimó el riesgo y se confió en una roca sana y continua, seguramente para disminuir los tiempos de ejecución, sin sopesar el riesgo de poner al borde la pérdida total de la inversión, pero además, una población de más de 100 mil habitantes y todo su medio de subsistir”.
El Movimiento Social Defensores del Territorio exige a la ANLA y a los órganos de control garantizar el derecho de toda la ciudadanía a estar bien informada y más aún cuando no se conoce el Plan de Contingencia de Emgesa y el Director de la CAM, Carlos Cuellar, confirmó que dicho Plan no ha sido aprobado por las Autoridades de Gestión de Riesgos del Huila por "no cumplir con todos los requerimientos establecidas en la Ley", puntualizando que “lo más grave es que después de tres años del llenado del Quimbo, Emgesa no ha entregado de manera formal los estudios del plan de contingencia, que debe tener la multinacional para enfrentar cualquier situación que pueda ocurrir en el interior del proyecto hidroeléctrico”.
0 comentarios