PROPUESTAS PARA LA SUPERACIÓN DE LA CRISIS INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA

Foto svcnoticias

Diferentes sectores de la Comunidad Universitaria y de la Sociedad Huilense vienen reclamando una salida a la crisis institucional de la USCO, derivada del ejercicio del poder autoritario y clientelista del Consejo Superior, que se ha negado a reformar los Estatutos conforme a la Autonomía Universitaria establecida en la Constitución Política y desarrollada en Sentencias de la Corte Constitucional, (C-220/97, C-829/2002) la Ley 30/92, el Estatuto General  y, específicamente, a garantizar la elección de las directivas por su Comunidad.

El autoritarismo, el clientelismo y la corrupción explican las actuaciones ilegales y contra la ética ciudadana de la mayoría de los miembros del Consejo Superior Universitario, expresadas en la modificación de los mecanismos de designación de rector desconociendo la autonomía universitaria; la discrecionalidad absoluta al negarse a establecer los criterios de valoración de las hojas de vida y/o programas de los aspirantes a la Rectoría; el  fraude en la calificación de los méritos de los aspirantes; exclusión por razones políticas, el intercambio de favores (“yo te elijo, tu me eliges”) que ha conducida a la vergonzosa destitución de 8 rectores en 15 años por parte del Consejo de Estado y, recientemente, a las denuncias públicas por unos escandalosos audios que comprometen la ética del representante del Consejo Académico y el de los egresados ante el Consejo Superior y una aspirante a la rectoría de la USCO, quienes en un conciliábulo traman de manera temeraria perseguir a profesores ocasionales atentando contra el ejercicio del pensamiento crítico, que hace parte de la esencia de una Universidad Abierta, Participativa y Deliberante.

No satisfechos con todas las actuaciones irregulares, el Consejo Superior, rechazó la solicitud de garantizar las condiciones logísticas para la inclusión y escrutinio de una papeleta de convocatoria a la Constituyente como un mecanismo excepcional de participación  de la Comunidad Universitaria.

Todas estas actuaciones han deslegitimado socialmente al Consejo Superior, razón por la cual la única salida a la crisis institucional es que la Comunidad Universitaria (profesores, estudiantes, graduados) asuman plenamente la Autonomía como Constituyente Primario que otorgan normas de carácter constitucional, lo que implica de inmediato exigir la suspensión del proceso de elección del rector, viciado por actuaciones clientelistas a favor de mezquinos intereses particulares ajenos a la Misión de nuestra Alma Mater.

En ejercicio de la Autonomía y del poder constituyente se propone abrir un gran debate sobre la defensa de la Universidad Surcolombiana, como ente autonómico de naturaleza pública, que demanda con urgencia garantizar la gobernabilidad democrática y, para tal efecto, sigue vigente la modificación del Estatuto General en lo que respecta al mecanismo de designación de las directivas que garantice la elección directa con voto universal del rector o un equipo calificado de Gobierno (rector y vicerrectores) y de los decanos, por la Comunidad Educativa, que según la Sentencia C-829 de 2002 de la Corte Constitucional está integrada por docentes, estudiantes y egresados. El aspirante a rector o el equipo de Gobierno y decano que cumplan con rigurosos requisitos académicos y que obtengan la mayoría de votos en la consulta será designado por el Consejo Superior para un periodo determinado.

Durante el encargo del rector actual por el término de tres meses prorrogables a 6, una Comisión representativa de la Comunidad Universitaria se encargará de redactar una propuesta de elección directa de las directivas de la USCO, que será sometida a debate con toda la comunidad, utilizando los medios virtuales, para lograr su mayor consenso e  incorporarla al Estatuto General de la Universidad.

De igual manera, avanzar en el proceso de convocatoria a la Constituyente Universitaria integrada por representantes elegidos democráticamente de la Comunidad Universitaria, definida en el Artículo 1 del Estatuto General de la USCO (Acuerdo 075 de 1994.),  con el objeto de reformar el Estatuto General de la USCO, teniendo en cuenta que ante la crisis civilizatoria y del capitalismo neoliberal, expresada en las crisis de hegemonía, legitimidad e institucional de la Universidad Pública se debe reflexionar sobre sí misma, sobre su papel de mediadora cultural en las relaciones entre estado y sociedad y sobre su carácter público.

La autoreflexión supone re-crear y/o potenciar internamente sus capacidades y condiciones de formación de profesionales comprometidos con el proceso histórico y el devenir de los cambios que requiere el país, pero también de coproductora de conocimientos y saberes en diálogo con las organizaciones y movimientos sociales que contribuyan a la transformación de los conflictos y la emancipación humana en un contexto complejo y de interacciones multiculturales, bajo los principios de la solidaridad, el pluralismo teórico práctico y la autonomía individual/colectiva.