Blogia
Miller Armín Dussán Calderón

EL FUTURO DEL FRACKING

EL FUTURO DEL FRACKING

En momentos en que arde la Amazonía y se intensifican las protestas a nivel internacional contra el Gobierno de Jair Bolsonaro de Brasil, quien ha estimulado los incendios provocados por empresas madereras, ganaderas y agrícolas, en Colombia el editorial del tiempo del 25 de agosto, presiona al Consejo de Estado para que levante la medida cautelar que suspendió el marco normativo de los yacimientos no convencionales como el fracking.

El Concejo de Estado, está aún pendiente del estudio que solicitó a la Universidad Nacional sobre la viabilidad o no del fracking, teniendo como referentes los impactos a la salud humana, la biodiversidad, los caudales del agua y los riesgos socioambientales. El plazo se vence a finales del mes de septiembre y con posterioridad el alto tribunal decidirá sobre el futuro de esta tecnología.

Sin embargo, la Corte Constitucional en su Sentencia SU 095 de 1918 ordenó a la Agencia Nacional de Hidrocarburos establecer mecanismos de regulación con las entidades territoriales para la definición y determinación de áreas para la exploración y explotación de hidrocarburos como el fracking, mientras el Congreso define uno o varios mecanismos de participación ciudadana y uno o varios instrumentos de coordinación y concurrencia nación territorio.

Paradójicamente, cuando el Huila está que arde, por incendios forestales, el Ingeniero Paulino Galindo, exgerente de la represa de Betania, accionista de Emgesa y funcionario de CorMagdalena  expresó al Diario del Huila del 24/25 de agosto (Botalón) que ante la capacidad de generación de energía “el Huila no debe renunciar a los 8 proyectos hidroeléctricos del Plan de Aprovechamiento (privatización) del río Magdalena” y dinamizar su navegabilidad para la movilización de millones de toneladas de hidrocarburos que serían extraídos mediante el fracking  del VSM 16 que atenta contra la fauna y flora de 13 municipios del Departamento.

Según Paulino, investigado  por posibles actos de corrupción, como miembro del Comité Evaluador del proceso de selección y adjudicación del contrato APP a Navelena, de la que era accionista Odebrecht, existen 56 empresas registradas que “constituyen la oferta de flota fluvial para hacer realidad el aporte de carga por el río Magdalena”.

En el Huila, ante los daños irreparables y la amenaza potencial del PH El Quimbo, contra las poblaciones y la naturaleza, la principal oferta electoral de los  candidatos bipardidistas liberal conservador y el Centro Democrático a la gobernación del Huila, es no más represas, ni fracking, sin ningún pronunciamiento frente a decisiones de la Corte, ni del Plan de Desarrollo del Gobierno de Duque que a través de CorMagdalena ha decidido los proyectos hidroeléctricos y navegabilidad del río Magdalena y la militarización de la gestión ambiental, al concebir la naturaleza como un activo estratégico financiero.

Frente a esta realidad de fortalecimiento del modelo extractivista, el Movimiento Social Defensores del Territorio ha convocado a la organización y movilización de todos los huilenses por la Defensa del Territorio y la Vida y exige que mediante Ordenanza, o decreto de la gobernación, se declare al Huila  con sus Bienes Naturales Comunes (Macizo Colombiano,  el río Magdalena y demás fuentes hídricas, Páramos,  Bosques, Serranías, entre otros) como SUJETOS DE DERECHO que deben ser protegidos por las comunidades indígenas, campesinas, afros lo que implica no represas, fracking, minería a gran escala.

 

 

 

 

 

 

 

0 comentarios